首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >Pydantic: dataclass vs BaseModel

Pydantic: dataclass vs BaseModel
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-05-25 22:28:38
回答 2查看 22.8K关注 0票数 34

使用Pydantic的数据集与BaseModel的优缺点是什么?在其他python模块中,是否存在性能问题,或者Pydantic的dataclass是否更容易呢?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2020-05-25 23:24:00

您的问题在Pydantic的文档中得到了回答,特别是:

请记住,pydantic.dataclasses.dataclassdataclasses.dataclass附带的验证替代品,而不是pydantic.BaseModel的替代品(初始化挂钩的工作方式略有不同)。在有些情况下,子类pydantic.BaseModel是更好的选择。 有关更多信息和讨论,请参见三聚氰胺/吡啶#710

讨论链接将为您提供一些您正在寻找的上下文。一般来说,Pydantic的BaseModel实现不一定与Python的dataclass实现行为相同。上面提到的例子就是一个很好的例子:

代码语言:javascript
运行
复制
from pydantic import BaseModel
from pydantic.dataclasses import dataclass
from typing import List

@dataclass
class A:
    x: List[int] = []

# Above definition with a default of `[]` will result in:
#   ValueError: mutable default <class 'list'> for field x is not allowed: use default_factory
# If you resolve this, the output will read as in the comments below.

class B(BaseModel):
    x: List[int] = []

print(A(x=[1, 2]), A(x=[3, 4])) # Output: A(x=[1, 2]) A(x=[3, 4])
print(B(x=[1, 2]), B(x=[3, 4])) # Output: x=[1, 2] x=[3, 4]

如果您首先想要的是dataclass行为,然后简单地用一些Pydantic验证特性来增强它,那么pydantic.dataclasses.dataclass方法可能就是您想要的。否则,BaseModel可能就是您想要的。

票数 23
EN

Stack Overflow用户

发布于 2020-12-14 12:07:43

BaseModel的init函数的工作方式与数据集的init不同。

代码语言:javascript
运行
复制
@dataclass()
class Foo:
    number: int

class Bar(BaseModel):
    number: int

f = Foo(number = 1.4)
b = Bar(number = 1.4)
print(f)
print(b)

输出:

代码语言:javascript
运行
复制
Foo(number=1.4)
number=1
票数 10
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/62011741

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档