问stack.size()与stack.empty()

EN

从某种程度上说，这是一个风格的选择，。

就我个人而言，我认为依赖隐式bool转换应该仅限于具有指针类语义的事物:实际指针、智能指针、std::optional。在这种情况下，它无处不在，感觉很自然。

在其他情况下，感觉怪怪的。尽可能清楚地表达你的意图！在我看来，if(!stack.empty())比if(stack.size())更清楚、更直接地传达意图。

然而，风格并不是故事的全部。如果您使用size样式作为一般规则，它可能会成为性能问题的，因为您依赖于size()和empty()来保持同样的速度。

想象一下没有存储其大小的链接列表类型。它的empty()函数仍然是快速的，因为它相当于检查单个指针。但是它的size()必须遍历整个列表来确定条目的数量。这可能是一项昂贵得多的手术。