我正在寻找关于如何处理Gitlab上的问题、董事会和合并请求的最佳实践。
链接到第3号问题(标签为“to”)的合并请求已合并到开发分支(我正在跟踪git-流)。我想标记这个问题,因为我们已经完成了它的工作,但它还没有合并到主人。我应该结束这个问题吗?如果没有,是否有一项关于我如何将其标记为“已完成”的公约,即我们已经完成了这项工作?
发布于 2020-04-25 07:54:24
何时关闭问题不仅与特定的分支模型有关,而且与工作项管理过程有关,即您对已完成的的定义是什么?
在 in 急流 中,您只合并为掌握生产部署,无论您是否认为在此之前完成的问题都是趣味问题,但如果您在敏捷法西斯中工作,done的共同定义将是实现、记录、审阅和测试该特性,换句话说,可以将其部署到您的生产环境中(但还不一定部署在那里)。
为了更好地可视化这样的工作流,可以在您的董事会中引入更多的列,比如"TEST/ QA“和" review”,以表明问题已经从实现转移到评审,然后转移到QA。
https://stackoverflow.com/questions/61422137
复制相似问题