问_Znwm和_Znam的功能在c++中相同吗？

EN

_Znwm和_Znam只是函数的错误名称

operator new(std::size_t)

和

operator new[](std::size_t)

分别使用。

一个(非布局)数组新表达式调用后者，而一个(非放置)非数组新表达式调用前者来分配内存。

这些函数可以由用户替换，但是标准库提供了默认的实现。数组版本的默认实现只是调用非数组版本，因为C++11和非数组版本分配了传入大小的内存，并以某种未指定的方式适当地对齐所有非对齐类型，如果分配失败，则抛出异常std::bad_alloc，否则将非空指针返回到分配块的开头。

因此，它的行为类似于std::malloc，只不过后者在分配失败时返回一个空指针，而不是抛出异常。默认的operator new实现只是在内部使用malloc来执行分配，这是未指定的，但很可能是这样。

malloc不应该调用operator new或operator new[]，所以我不知道为什么您认为它会在IR中转换为。

我不认为这里有任何关于LLVM的东西。调用哪个分配函数由C++标准指定。只有名称是以实现定义的方式损坏的。

还要注意的是，这些调用并不是新表达式所转换的全部内容。调用operator new/operator new[]之后，新表达式还将在内存中构造对象，这可能需要对值的存储进行构造函数调用。