应该是等价的SQL表达式，但不是吗？
应该是等价的SQL表达式，但不是吗？
提问于 2020-03-17 20:24:46
我们有一个问题，需要跨多个表连接数据，作为一组用户的筛选器。当只使用一个条件时，子查询给我的结果与只使用一个条件的“简单”查询相同，但是当我使用多个子查询时，我得到了更高的结果，比如它没有像我所期望的那样过滤和执行和操作。我在一个简单的查询中验证了两个子查询的结果和它们的“简单”等价是相同的，所以我在两个子查询中检查user_id的方式有一些语法错误。
我缺少的语法糖是什么，可以像普通和过滤器一样使用这两个子查询，这样第二个例子就像我所期望的那样给了我32个？如果它特定于软件，我将在AWS雪花数据库上执行这个查询。
“正确”查询可以在一个表上执行，如下所示：
例如。1:这给了我32：
SELECT COUNT(DISTINCT table_a.user_id)
FROM table_a
WHERE cond_1 AND cond_2例如。2:这给了我104：
SELECT Count(DISTINCT table_b.user_id )
FROM table_b
WHERE (
table_b.user_id IN (SELECT table_a.user_id FROM table_a WHERE cond_1)
AND
table_b.user_id IN (SELECT table_a.user_id FROM table_a WHERE cond_2)
)注意:对于上下文，我验证了子查询的功能，并提供了与简单的条件相同的数据：
给我的结果是25：
SELECT COUNT(DISTINCT table_a.user_id)
FROM table_a
WHERE cond_1给我的结果是25：
SELECT Count(DISTINCT table_b.user_id )
FROM table_b
WHERE (
table_b.user_id IN (SELECT table_a.user_id FROM table_a WHERE cond_1)
)给我的结果是48：
SELECT COUNT(DISTINCT table_a.user_id)
FROM table_a
WHERE cond_2给我的结果是48：
SELECT Count(DISTINCT table_b.user_id )
FROM table_b
WHERE (
table_b.user_id IN (SELECT table_a.user_id FROM table_a WHERE cond_2)
)回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-03-17 20:41:57
我看不出以下几点之间的关系：
WHERE cond_1 AND cond_2以及：
WHERE (table_b.user_id IN (SELECT table_a.user_id FROM table_a WHERE cond_1) AND
table_b.user_id IN (SELECT table_a.user_id FROM table_a WHERE cond_2)第一个版本要求在table_a中的同一行中满足条件。第二种是要求user_id满足条件，但它们在a中可以位于不同的行中。
Stack Overflow用户
发布于 2020-03-17 21:51:57
这也没有道理
SELECT COUNT(DISTINCT table_a.user_id)
FROM table_a
WHERE cond_1 AND cond_2给你32
SELECT COUNT(DISTINCT table_a.user_id)
FROM table_a
WHERE cond_1而从同一张表中比较少的对比则为25。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/60729715
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
