在实际设定之前，如何对一个变化的值作出反应？(只有在可观测的情况下才像willSet那样)
在实际设定之前，如何对一个变化的值作出反应？(只有在可观测的情况下才像willSet那样)
提问于 2020-03-10 12:53:19
我有一个开关，它是一个名为Observable的switchChanged，我可以听。
extension Reactive where ... {
lazy var toggleSwitch: UISwitch = {...}
var switchChanged: Observable<Bool> {
return toggleSwitch.rx
.controlEvent(.valueChanged)
.withLatestFrom(toggleSwitch.rx.value)
}我想听听..rx.switchChanged或..rx.toggleSwitch.isOn，但是在之前实际上改变了它们的值(就像willSet那样)。
设想的情况是：
- 单击开关
- 聆听点击
- 计算是否可以切换开关并显示旋转器
- 如果是，请按下开关结束旋转器 如果没有，请不要切换开关，显示错误弹出并结束旋转器
有人知道这是否可能吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2020-03-10 15:00:37
理论上，.touchUpInside控制事件将几乎与您想要覆盖的情况相匹配，但是如果有人将开关拖到打开，然后又回到关闭状态，那么它可能会看起来很奇怪，因为它无论如何都会触发。
在我看来，实际上让它打开，设置一个旋转器没有问题，如果不可能的话，用一条消息返回到关闭状态，上面写着你不能这样做，一点视觉上的额外功能也不会有什么影响。
Stack Overflow用户
发布于 2020-03-12 01:14:38
我建议你对此采取积极主动的态度。与其在用户尝试切换之后检查它是否可切换，不如在此之前进行。如果用户无法更改其状态，则将其userInteractionEnabled设置为false。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/60618079
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
