首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >为什么我们不设计一台计算机来直接执行高级编程呢?

为什么我们不设计一台计算机来直接执行高级编程呢?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2020-02-17 04:17:11
回答 2查看 197关注 0票数 0

我一直认为计算机现在已经被编程直接执行高级编程,但显然不是。我们还没有这么做有什么具体的原因吗?任何高级编程的缺点。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2020-02-17 04:35:08

我绝不是一个CS专家,但根据我处理计算机系统不同层的经验,抽象层对于支持协作开发环境非常重要。例如,当您想要实现一个神经网络时,您是希望手动实现所有东西,还是使用现有的库?具有不同的层使系统在开发中更加安全、更容易调试和更好的专业化。我们可以专门研究更高级别的API,而不必担心底层的实现。

当你说一台直接执行高级语言的计算机时,请记住,任何一台计算机仍然是由晶体管组成的,这意味着一切都必须转换成二进制运算。拥有一个完整的打包系统(从高级别直接到硬件)与具有分层结构(编写高级程序并编译它以指导硬件)相比,低效要高得多。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2020-02-17 04:34:43

这需要推测和简化,所以这就是我要做的。

你所描述的是一种解释语言,问题是为什么我们不运行硬件解释器?

rational简单地说是更符合成本效益的(无论是在silcon区域还是在Watt /有用的工作中计算出来的),以使硬件架构适合于在硅上实现,然后创建一个高级的优化编译器,这比在硅中创建相同的逻辑来解释高级代码。

另一个不能这么做的论点是 security ,硬件开发周期很长,甚至不可能在大规模生产之后发布更新版本的处理器,解释器因格式错误的输入存在安全问题而声名狼藉。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/60255898

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档