cts:元素查询与cts:路径范围查询性能
我们正在开发一个存储大量数据的企业应用程序。在我们的应用程序中，我们强迫用户创建多路径范围索引，以加快搜索速度。
早些时候，我们利用路径范围索引使搜索速度更快，使用cts:path-range-query()，但现在我发现，同样的结果，我可以使用cts:element-query()，而无需创建路径范围索引。
例如-
我需要为/tXML/Message//ASNId创建路径范围索引
xquery version "1.0-ml"; cts:uris('', (), cts:and-query((cts:collection-query("integration"), cts:path-range-query("/tXML/Message/INVENTORY/ASNId", "=", "10121600"))))
- Using cts:element-query() ->这里我不需要创建路径范围索引。
xquery version "1.0-ml"; cts:uris('', (), cts:and-query((cts:collection-query("integration"), cts:element-query(xs:QName("tXML"),cts:element-query(xs:QName("Message"), cts:element-query(xs:QName("INVENTORY"), cts:element-value-query(xs:QName("ASNId"), "10121600")))))))
我的问题是，
如果使用cts：-
- ()获得与cts: Path - Range -query()相同的结果，那么为什么需要强制用户创建路径范围索引？适用于大型数据集?.(cts:element-query()或cts:path-range-query())
的
请帮我找出这两个问题的答案。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2020-02-03 11:23:48
答案并不完全是直截了当的，这意味着结果可能会因数据和体积的不同而有所不同。
不过，有几个注意事项：
- 您的查询在语义上是不一样的。元素-查询检查祖先，而在路径中，您可以更严格地要求特定的父级，因此直接父-子(而不是祖先-后代) relations
- Range查询是针对带有预定义排序规则的范围索引来解析的，并且总是针对整个(“确切”)值进行解析。但是，值查询是根据通用索引解析的。更具体地说，使用无词干标记对索引。如果您的值由多个标记组成，则需要启用位置或筛选搜索以确保准确性。但是，您的示例中的值只包含一个令牌，
- 路径范围索引是在消耗时间(略大于元素范围索引)的情况下产生的。范围索引也需要额外的内存。元素查询和元素值查询需要更多的工作来解决搜索时的问题。虽然，您可能需要一个大的测试集来注意到重要的differences.
- Last，但同样重要的是，您不能在没有范围索引的情况下执行不平等查询，也不能对方面等进行值查找。
哈哈！
https://stackoverflow.com/questions/60037907
复制相似问题
腾讯云开发者
