我正在测试植物中两个生理参数之间的相关性。我有点拘泥于系统发育独立对比(PIC)的解释。没有考虑到事先知情同意,我得到了一个显著的相关性,但没有关联的事先知情同意。“事先知情同意”之间缺乏相关性意味着:
无
的作用
或,
发布于 2020-01-24 20:18:04
看起来你遇到了一个典型的案例,当你分析独立的对比时,两个特征之间的明显相关性消失了。这可能是由于亲缘关系:密切相关的物种往往具有相似的性状价值,这可能看起来是这些性状之间的相关性。但这仅仅是系统发育的分叉性质和物种性状价值统计上的不依赖的副产品。我建议回到费尔森斯坦、加兰德等人的早期论文(1980和1990),以及哈维和帕格尔(1991)的书,其中这些概念非常突出。
否则,在r-sig-phylo
邮件列表(强烈推荐的)、各种系统发育研讨会的网站(例如Bodega、Woods、.)和博客(例如Liam的植物体博客)上有许多类似的线程可能会有所帮助。
https://stackoverflow.com/questions/59839296
复制相似问题