(sp)与[sp]在装配中的差异
(sp)与[sp]在装配中的差异
提问于 2020-01-07 13:49:00
我在用NASM汇编器做实验时，遇到了一个问题：
mov (sp),bx
mov [sp],bx第一条指令是正确组装的，而第二条则不是，并给出了错误：
错误:无效有效地址
为什么会这样呢？这两者有什么区别？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-01-07 14:09:25
(%sp)将是AT&T语法寻址模式。(无效，因为16位寻址模式不能直接使用SP，只有BP|BX + SI|DI NASM x86 16-bit addressing modes；这也是mov [sp], bx无效的原因。)
在NASM语法中，方括号[]表示内存操作数。
在NASM中，SP周围的父类()就像任何编译时表达式一样被删除，
因此，mov (sp), bx 组装到 89DC mov sp,bx**.**，通过在输出上组装和使用ndisasm来自己尝试。(或汇编成-felf32并使用objdump)
这是两个寄存器之间的一个mov，覆盖堆栈指针。很可能不是您想要的，而且与使用mov [bp], bx或其他任何东西存储到内存完全不同。
在NASM中，您可以在编写类似mov ax, (1+3) * 4的东西时使用parens，这样NASM的表达式解析器就可以处理parens，而且显然在parens中有一个寄存器名不会改变任何事情。
我只在这个答案的顶部提到AT&T语法，因为这和Plan9/Go语法是唯一一次在父类中放置寄存器名；它只是在NASM语法中混淆；不要这样做。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/59629710
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
