问GitHub:接受当前更改和传入更改之间的区别

EN

这取决于导致冲突的行动类型(merge or rebase)。

在您的例子中，合并，其中：

当前的更改表示您拥有的内容( merge)

• incoming更改的目标表示合并的内容(合并的源)

)

然后：

• 选项1(“接受传入的更改”)将完全忽略您所拥有的，并保留您合并的内容。
• 选项2(“接受当前的更改”)将完全忽略您合并的内容，并保留您所拥有的。

别忘了，万一重新基地，"what you have" and "what you merge" are reversed。

如果是因为重新基地而引起的冲突，你总能想象到-

1. --您的主分支是固定的
2. --一个特性分支起源于主服务器上较早的提交，它正在从主服务器上的最新提交转移到最新的主提交(这就是重基的核心内容)。

如果你从主人的角度看-

• incoming changes是将移动到母版(即功能分支中的更改)的部分，因此术语为.

。

• current changes是已经存在于主版中的那些(即由其他开发人员或您自己在主版上完成的)。

在合并冲突的情况下，正如@VonC所建议的那样，术语是相反的。

您在特性分支上。

1. git pull origin master

当前变化

更改当前功能分支。

传入变更

从主分支中提取的更改

2. git pull origin master --rebase

在重基期间，在主分支中已经存在的提交的基础上应用功能分支更改。

当前变化

更改主分支。

传入变更

功能分支上的更改。

*重新基地后，你需要用力推动你的分支。使用--force-with-lease而不是--force