问为什么C++20中不推荐易失性？

EN

C++委员会语言演变主席很好地讨论了为什么。

简单的总结一下，volatile被删除的地方在标准中没有任何明确的含义，只是造成了混乱。

激发(模棱两可)的例子

• 易失性位字段应由硬件手册和/或编译器指定。
• +=是一个单一的原子指令吗？++怎么样？
• compare_exchange需要多少读/写？如果它失败了呢？
• void foo(int volatile n)是什么意思？或int volatile foo()
• *vp;应该做一个负载吗？(在标准中，这已经改变了两次。)

穿线

历史上，人们使用volatile来实现C和C++中的线程安全。在C++11中，添加了在线程之间创建同步和共享状态的非UB方式。我推荐回到基本原则:并发性作为一个很好的介绍。