交替使用“停靠”和“停靠-合成”命令会产生什么后果？
我有几个容器，每个容器都在一个docker-compose-<service>.yaml文件中描述，我从这些容器开始
docker-compose -f docker-compose-<service>.yaml up -d然后，我通过docker ps看到容器正在运行。
我以为我可以通过
docker-compose -f docker-compose-<service>.yaml down然而，容器并没有停止。当我使用上面提到的stop而不是down时，情况也不是这样。
执行docker kill <service>将停止容器。
我的问题是:由于我从docker-compose docker-compose-<service>.yaml 开始的所有服务实际上都是每个docker-compose-<service>.yaml文件的一个容器，我是否可以使用bare docker 命令来阻止它？
或者更广泛地说：docker-compose仅仅是底层docker命令的助手，这意味着使用docker总是安全的(从“使用不同命令的一致性”角度来看)？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2019-12-03 16:17:57
我的问题:由于我的所有服务都是从docker开始的，所以实际上每个docker-复合-..yaml文件都是一个容器，我可以使用裸的docker命令来停止它吗？
实际上，停靠-组合使用的是码头引擎，您可以在本地尝试：
例:docker-compose.yaml.docker：
version: "3"
services:
# Database
db:
image: mysql:5.7
restart: always
environment:
MYSQL_ROOT_PASSWORD: wordpress
MYSQL_DATABASE: wordpress
MYSQL_USER: wordpress
MYSQL_PASSWORD: wordpress
networks:
- wpsite
# phpmyadmin
phpmyadmin:
depends_on:
- db
image: phpmyadmin/phpmyadmin
restart: always
ports:
- '9090:80'
environment:
PMA_HOST: db
MYSQL_ROOT_PASSWORD: wordpress
networks:
- wpsite
networks:
wpsite:
如果需要，您现在可以与它们交互：
更全面地说，坞-撰写是一种管弦乐(我更喜欢composer的terme )，如果您需要定义容器堆栈，相互依赖(就像前面的示例phpmyadmin/mysql)，那么在dev环境中进行测试是非常完美的。在我看来，有一个更好的弹性，HA，服务管理.对于生产环境中的容器堆叠，您非常需要考虑一个真正的管弦乐队的实现，如坞群、库伯内特斯、openshift.下面是一些解释差异的文档：https://linuxhint.com/docker_compose_vs_docker_swarm/
您还可以看到：What is the difference between docker-compose build and docker build?
https://stackoverflow.com/questions/59160954
复制相似问题
腾讯云开发者
