我计划在5-10之间跟踪方法和类的圈复杂度。如果我们将单元测试保持在这个范围内,那么编写单元测试会更容易吗?它是否帮助我们编写有效的单元测试,这些测试在长期内是有价值的?
我知道单元测试可以在不跟踪圈复杂度的情况下正确地编写。
有什么想法吗?
发布于 2019-11-22 21:37:32
是,因为圈复杂度只会计算函数中的决策数。
您拥有的决策越多,在测试中需要考虑的分支就越多。此外,保持圈复杂度低将有助于您构建具有更高可维护性的软件,因为它或多或少地迫使您将您的功能开发得更加原子化。举个例子:
您可以编写一个单元测试,它包含以下函数及其所有三个可能的分支:
foo(a, b, c) {
if (a) {
if (b && c) {
return 1;
}
return 2;
}
return 3;
}
或者你可以像这样分开:
foo(a, b, c) {
if (a) {
return foo2(b, c);
}
return 3;
}
foo2(b, c) {
if (b && c) {
return 1;
}
return 2;
}
编写两个单元测试,一个用于函数foo2(b,c)
,如果您为函数foo(a,b,c)
编写单元测试,那么您不再关心foo2(b,c)
的正确性了,因为您已经测试了它。
长话短说:圈复杂度不仅会增加可测试性,而且还会增加代码的可维护性和可读性,以及其他非功能需求。
https://stackoverflow.com/questions/59001603
复制相似问题