问Qt5/PyQt5 5最佳做法

EN

根据要求重写以澄清。

免责声明：

我是Qt编程的新手，到目前为止，我只编写了一些很小的复杂应用程序，通常遵循提供的示例。

现在，我被要求(重新)为一个现有产品(如果重要的话，一个收银机)编写一个配置GUI，该配置GUI基于一个嵌入式Linux，其中包含一组可能正在扩展的“配置页”。有几个例子：

• 软件更新；允许有选择地更新系统和/或应用程序。
• 网络设置；允许有线和WiFi配置。
• 内部数据库更新(产品、价格、.)
• 维护:查看内部日志，内存清理，.
• 导出:触发和配置每日/每月/年度活动报告。
• 等。

我开始在Qt设计器中设计界面，我很快意识到，如果我只想做一个以前做过的“更大的版本”，我就会得到大量的意大利面代码。

由此引出了一个原始的，非常普遍的问题：

在具有嵌套容器的复杂接口中(QToolBox、QTabWidget、.)什么是“批准的方式”(如果有的话)，以便在"MainWindow“中没有成千上万的插槽？

对于非平凡的例子，任何指向“最佳实践”的指针都将受到欢迎。

状态：

我目前正处于设计/原型设计阶段，我可以很容易地进行更改；当然，以后的更改可能不太方便。

我目前的设计相当标准：

• 一个用Qt设计器构建的带有顶级QToolBox Widget的单块GUI界面，用于选择要编辑的“页面”，并根据特定的配置需要定制各个页面。
• 使用标准范例导入pyqt5：

    class MWindow(QMainWindow):
        def __init__(self):
            super(MWindow, self).__init__()
            uic.loadUi('app.ui', self)

        ...

    app = QApplication(sys.argv)
    mw = MWindow()
    mw.show()
    sys.exit(app.exec_())

• 让后端与目标对话，并提供“命令”来实际执行所需的操作(我不能拥有适当的MVC，因为'M‘在其他地方，'C’是分开的，部分是在配置程序上，部分是在目标上)。

我很快发现，如果我想要进行适当的输入验证，并且“对用户友好”(例如:从编辑的IP地址自动生成Net掩码/广播，更不用说以太网配置和WiFi配置之间的大量代码重复)，我可以为每个“页面”处理数十个插槽。这是目前不需要的，但我知道稍后会提出要求，我想提前计划。

问题：

在其他情况下，我会尝试使所有与UI相关的处理更本地化；例如：

• 编写类/页以处理IP地址
• 子类来添加WiFi所需的内容。
• 为目标上实际可用的每个连接构建一个选项卡小部件，根据需要实例化上面的一个类。
• 将选项卡小部件放入工具箱页面中。
• 冲洗并重复。

一些现实生活中的例子(参见：威雷沙克氏MainWindow)似乎与“单一篮子中的一切”方向相反。

是否有任何合理的综合的最佳实践建议来处理这种情况？

更重要的是:如果我坚持将代码分割成“分而治之”的方法，这将如何转化为QtDesigner/代码关系？(我绝对不想求助于手工代码GUI)。