如果未检查函数返回值，如何强制编译错误？
如果我使用特定的函数而不检查它的返回值，我希望编译器发出一个错误。
我在用GCC做日食。
例如：
int fun (){ return 3;}
void main ()
{
printf("%d",fun ());
}我调用函数fun并打印返回值，但不检查返回值。相反，我想执行这样的措施：
int ret=fun();
if(ret != some_value) { /* Do something */ }
printf("%d",fun ());这个是可能的吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2019-10-15 08:15:49
你不能强制进行适当的检查。
我不认为以你想要的方式去做这件事。毕竟，在语句printf("%d",fun ())中，您实际上是通过将fun()发送到另一个函数来检查它的返回值。当然，printf并不真正“检查”返回值，但是您可以这样使用它：
void exit_if_fun_returns_negative_value(int val) { if(val<0) exit(EXIT_FAILURE); }
int main(void)
{
exit_if_fun_returns_negative_value(fun());
}但是没有办法让编译器理解这个语句和printf语句之间的区别。我假设您想要强制程序员将返回值保存在变量中，但我不知道该如何做，即使您可以这样做，它也不能确保进行适当的检查。只需看看这个例子：
char *array;
void *ptr;
ptr = realloc(array, 20);
strcpy(array, "Hello, World!");请注意，我们是如何在ptr中保存返回值的，但是由于我们没有执行类似于if(ptr == NULL) exit(EXIT_FAILURE);的操作，这是非常没有意义的。
但是，可以防止完全忽略返回值。
但是，有一种方法可以防止不使用返回值的语句(当然，这与实际检查不同)。
据我所知，没有便携的方法可以做到这一点。您将不得不依赖编译器扩展。Gcc有这样一个延伸。
__attribute__ ((warn_unused_result)) int foo (void)
{
return 5;
}
int main(void)
{
foo();
}编译它将生成以下警告：
$ gcc main.c
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:5: warning: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Wunused-result]
9 | foo();
| ^~~~~为了将其视为错误，使用-Werror进行编译。
$ gcc main.c -Werror
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:5: error: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Werror=unused-result]
9 | foo();
| ^~~~~
cc1: all warnings being treated as errors如果希望所有其他警告都只是警告，请使用-Werror=unused-result进行编译。示例：
$ cat main.c
__attribute__ ((warn_unused_result))
int foo (void)
{
return 5;
}
int main(void)
{
int *x = 5;
foo();
}
$ gcc main.c -Werror=unused-result
main.c: In function ‘main’:
main.c:9:14: warning: initialization of ‘int *’ from ‘int’ makes pointer from integer without a cast [-Wint-conversion]
9 | int *x = 5;
| ^
main.c:10:5: error: ignoring return value of ‘foo’, declared with attribute warn_unused_result [-Werror=unused-result]
10 | foo();
| ^~~~~
cc1: some warnings being treated as errors更改签名以包含输出参数。
完成类似任务的一个选项是将返回值移动到参数中。这将强制将“返回值”保存到参数，如果不向其发送输出变量，则无法调用该函数。变化
int fun (){ return 3;} 至
void fun(int *ret) { *ret=3; }但是，正如我前面提到的，我不知道如何强制对变量进行适当的检查。这只会强制执行任务。
包装函数
另一种选择是使用包装器函数。这通常会大大减少灵活性，所以在使用它之前要三思而后行，但在某些情况下，这是一个有用的选择。假设您有一个头/源对。将包装器的原型放在头文件中，并在源文件中实现包装器和函数。这将对程序员隐藏原来的函数。它可以是这样的：
.h
int fun_wrapper();.c
int fun() { return 3; }
int fun_wrapper()
{
int ret = fun();
if(ret<0) exit(EXIT_FAILURE);
return ret;
}如何将此技术用于库函数
我提出了一个有答案的相关问题。它是关于如何将其用于fgets和库中的其他函数：How to create wrappers to library functions with original name?
https://stackoverflow.com/questions/58389348
复制相似问题
腾讯云开发者
