AggregateRoot是否是DDD (领域驱动设计)中实体的子级？
AggregateRoot是否是DDD (领域驱动设计)中实体的子级？
提问于 2020-03-15 00:48:39
我继承了一个使用领域驱动的设计架构的项目，我对DDD知之甚少。我已经读了很多博客和文献。目前，我有三个域模型，其图形关系如下:父->有多个子->有多个GrandChildren。我正在使用EFCore2.1建立关系并将数据持久化到数据库中。
- 父母有一个PK
- 子模型有一个FK到父
- 孙子模型有一个FK到Child
我的问题是：可以拥有下面的DDD关系
问题：我无法将一个新的孙子保存到现有的子级。
父级为AggregateRoot ==>子实体==> GrandChil为AggregatRoot
我可以使用parent.add(子)通过现有的“父”保存“子”，并且数据没有任何问题地保存到数据库中。
对于“孙女”，我采用类似的方法：
- UnitOfWork.Complete Try/Catch
- 获取现有的父级，然后获取现有的子级
- ，向现有的子级child.addNewGrandChild(new_grand_child) 添加一个外孙--这是它抛出异常的地方，但我不能使用Try/Catch捕获异常
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-03-16 13:20:11
我通过将外孙类转换为实体而不是AggregateRoot来解决我的问题。一旦我这么做了，一切就都正常了。换句话说，我能够通过父文件持久化数据。
我对DDD如此陌生，以至于我还没有掌握所有的概念。我继承了这个项目，并为一个简单的任务为域模型、工厂方法和业务逻辑编写了大量的代码。
Stack Overflow用户
发布于 2020-03-15 04:28:31
请理解正确执行DDD不会对数据库施加任何限制，相反，数据库不会对DDD或其“模型”施加任何限制。
孙辈不应该是总根。当您有这样的东西时，很可能您在您的域中缺少了一个上下文，并且/或边界定义不当。
请记住，关系的DDD概念与数据库和fk无关，就DDD而言，数据库被建模为整个系统的一个不透明存储依赖项。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/60688735
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
