在传递到HTML时，是否有一种方法可以嵌套url_for变量？(Python)
在传递到HTML时，是否有一种方法可以嵌套url_for变量？(Python)
提问于 2020-09-13 18:30:57
我试图通过将一些常见的HTML元素作为Flask变量，特别是我的样式表和脚本来模板它们。为了进一步简化和响应，我尝试使用url_for来连接这些。
在我的app.py中有：
common_html = {
'navbar': '''<nav class....>''',
'scripts': '''<!-- D3 -->
<script src="https://d3js.org/d3.v5.min.js"></script>
<!-- Personal JS -->
<script src="{{url_for('static', filename='javascript/myjs.js')}}"></script>'''
}
@app.route('/index')
def index():
return render_template('index.html', common=common_html)在我的HTML文件中：
...
<body>
<!-- Nav --!>
{{common['navbar']|safe}}
<h1>Stuff</h1>
</body>
<!-- Scripts -->
{{common['scripts']|safe}}
</html>在浏览器中，我的导航条代码加载得非常好，但是包含url_for语句的脚本标记不能正常运行。在检查时，它看起来像<script src="{{url_for('static', filename='javascript/myjs.js')}}"></script>一样。脚本文件位于正确的目录/filepath中。
我试着去掉{{}}的双括号，用不同的引号来搅乱它们，但都没有用。我以前有过这种方法的记忆，但不能肯定。
在模板代码块中是否存在使用url_for的实践或方法，还是这种做法很糟糕？任何和所有的帮助都将不胜感激！
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2020-09-13 19:05:50
我认为这样做的原因是jinja不会在已经呈现的东西里面呈现任何东西。因此，因为您是在双大括号内传递{{ url_for() }}，它将自动转义其中的任何内容。基本上，您所做的是将Jinja语法放在Jinja未评估的内容中。看起来是这样的：
{{ "{{ url_for() }}" }}。
记住，Jinja只会将第一个双大括号中的任何内容放在页面上(转义后)，因此它不会呈现该{{url_for()}}的实际值。我建议使用基本模板，然后可以由其他页面继承。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/63874215
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
