问Google公式有时不适用于合并的单元格

EN

我们中那些从事专业开发工作表解决方案的人，有一些我们遵循的基本规则，并鼓励其他人不要破坏。其中之一是“永远不要将计算或比较将执行或评估的任何地方合并。”

虽然你看到的可能是个小故障，但我不会这么说。合并后的单元格并不能真正摆脱你看不到的单元格。例如，您的单元格R27不“摆脱”单元格S27、T27和U27。它只是把它们保存在记忆中，大概是空的。但是请记住，在床单的“记忆”中，它不会“看到”一个网格。只有1和0。当网格是新的，没有单元格被合并时，工作表会“找到”每个单元格(用我所能给出的最好的类比)，按1和0计数，这些单元格非常小，而且非常紧凑。保持这种想法..。

还要注意的是，当许多人正在进行多个复杂的计算，并得到一个返回的答案时，他们会感到惊讶，这与他们在计算链更远的单元格中所期望的结果是不同的。这是因为工作表使用浮点小数点。例如，“一除以三”大约是0.333。但在现实中，这是远远不够的: 0.33333333333333333333。但这不可能永远持续下去，否则床单就跑不了了。所以在某个时候它会被截断。最终，这些额外的十进制加成将开始加起来，并将数字向上(或向下)小幅度增加。所有这些都是由运行其他一切的相同的1和0处理的。

回到合并的单元格。发现并准确地“读取”合并后的单元格越不准确，因为该过程相对于内存中的其他单元格位置。过了一段时间，工作表的“浮动小数点”特性开始失去跟踪，特别是(我已经观察到)，如果您使用的是与您使用的相同类型的相对公式引用(例如，您的许多叠加合并单元格引用了另一个合并单元格: BB2 )，则尤其如此。因此(再一次类比)，Sheet试图“通过使用线索来猜测它在哪里。”也许它在合并的细胞Z-AA-AB-AB 23中找到了一些参考合并细胞BB2-BB3-BC2-BC3的正确发现；但在那次，你要求它添加合并的细胞R-S-T-U23和V-W-X-Y23，减去合并的细胞V-W-X-Y24 .在下面一组合并的细胞，Z-AA-AB-AA 24中，你仍然要求BB2-BB3-BC2-BC3参考，而不是V-W-X-Y24减法。等等..。

更重要的是，你已经改变了整个地方的行高。有些被设置为特定高度，而另一些则适合于数据。

你能拍到照片。

如果床单试图通过从单元格A1来回移动来寻找东西，但没有规律，有时，它只是把手举起来，然后说：“h-双曲棍球棒在哪里？”当您重新加载工作表或删除并替换公式时，它再次从A1开始，并在破碎的板子上播放滑道和梯子，并可能将一个“浮动的”微小的1或0移动到与上次不同的方式.再找到你想要的东西。

此外，还会得到一张56列的工作表，而您可能只需要12或15列。同样，您已经将行数扩展到了所需的范围之外。所以你的处理速度慢了很多。

短版：

虽然合并的单元可能看起来很好，但它们是计算的噩梦。自从电子表格被发明以来，我就一直在使用它们，实际上我从来不需要合并的单元格(虽然我偶尔会在纯粹美观的领域中使用它们)。

的解决方案：

1.)在没有合并单元格的情况下重新制作工作表。

-或者-

2.)尝试在计算中包含所有合并但隐藏的单元格。这至少给了床单一个更大的网可投。例如，在上面的示例中，您引用了以下公式：

=IF($BB$2<>"Rental","",R27-V27)

尝试(在可能的情况下)包括您合并的整个范围：

=IF($BB$2<>"Rental", "", SUM(R27:U27) - SUM(V27:Y27) )

从技术上讲，您还可以在BB2-BB3-BC2-BC3合并中包括所有单元格：

=IF(AND($BB$2<>"Rental", $BB$3<>"Rental", $BC$2<>"Rental", $BC$3<>"Rental"), "", SUM(R27:U27) - SUM(V27:Y27) )

但是，尝试使用仅使用SUMmed合并范围的较短的路由，并查看它是否有效。如果是这样的话，就坚持下去。如果不是，请引用合并范围内的每个单元格。

很明显，你在这张纸上做了很多工作。所以我相信这不是你希望听到的简单答案。但我希望它能给你提供一些下一步的方向。

对我来说，最简单的解决方案是锁定-引用合并单元格中最上面的单元格。不要将顶部公式中的引用引用为B2，引用为$B$2。这样，您在其他单元格中的公式将引用所需的相同值。

使用锁引用：

$B$2