首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >利用GEKKO中非零元素的L0范数/个数约束混合整数非线性优化问题

利用GEKKO中非零元素的L0范数/个数约束混合整数非线性优化问题
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-01-23 20:01:41
回答 1查看 435关注 0票数 4

我想把实现给定的非负整数值b的代价降到最小,它是从GEKKO中的两组非负整数变量x,y线性计算出来的。如果用某种方式说明了我的问题,那么b是x& y上的约束。我的代价函数是非线性的:使用条件/最小的二次函数。除了这些标准约束外,我还有一个约束,要求x中的非零元素的数量至少与x中的最大元素一样大(例如,L0-范数等于LInifity-范数)。

我现在的困难是双重的,因为我对优化和GEKKO的新手相当陌生。

  1. 我看到GEKKO支持numpy数组,这会使问题陈述更加简洁,但我很难让它发挥作用--导致大量的列表理解,而不是向量化操作。
  2. 我成功地定义了L0范数约束,GEKKO实际上与它一起运行,但是它没有找到解决方案。我认识到L0问题确实很难解决(例如组合问题),但不知何故,通过“手工”就可以很容易地找到解决方案。我只是觉得我做错了什么。

我很感激你的帮助!以下是我迄今所做的工作:

代码语言:javascript
运行
复制
from gekko import GEKKO
import numpy as np

# Setup gekko (taken from their MINLP tutorial with more iterations).
m = GEKKO()
m.options.SOLVER = 1  # APOPT is an MINLP solver
m.solver_options = ('minlp_maximum_iterations 500',
                    'minlp_max_iter_with_int_sol 10',
                    'minlp_as_nlp 0',
                    'nlp_maximum_iterations 50',
                    'minlp_branch_method 1',
                    'minlp_integer_tol 0.05',
                    'minlp_gap_tol 0.01')

# Define variables as arrays.
y = m.Array(m.Var, (7), value=1, lb=1, ub=12, integer=True)
x = m.Array(m.Var, (18), value=0, lb=0, ub=8, integer=True)

# Example of the user-defined target values b as constraints (actually input args).
m.Equation(x[2] + y[1] == 7)
m.Equation(x[12] + y[2] == 5)

# This is the L0 constraint.
# I thought using m.Array would make this a nice definition like 
#   m.Equation(np.count_nonzero(x) >= np.max(x))
# but it didn't, since these numpy functions are not supported in GEKKO.
# So I defined the following , which feels wrong:
m.Equation(m.sum([int(x_i.value > 0) for x_i in x]) >= max(x_i.value for x_i in x))

# Finally, the objective function (intermediates for readability).
k = np.array([m.min2(y_i, 3) for y_i in y])
x_cost = m.Intermediate(m.sum(x * (x + 1)))
y_cost = m.Intermediate(m.sum((k - 1) * (k + 2) + 2.5 * (y - k) * (y + k - 3)))
m.Obj(x_cost + y_cost)

# Solve.
m.solve(disp=True, debug=True)
EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2021-01-24 15:18:40

Gekko使用基于梯度的求解器,因此方程不应该改变迭代到迭代。有一种方法可以得到与基于梯度的求解器兼容的非零变量的计数。下面是给出x向量的计数和最大值的另一种形式。它使用if3max3min3,就像在关于具有逻辑条件的建模功能的文档中发现的那样。

代码语言:javascript
运行
复制
from gekko import GEKKO
import numpy as np
# Setup gekko (taken from their MINLP tutorial with more iterations).
m = GEKKO(remote=False)

# Define variables as arrays.
y = m.Array(m.Var, (7), value=1, lb=1, ub=12, integer=True)
x = m.Array(m.Var, (18), value=0, lb=0, ub=8, integer=True)

# Example of the user-defined target values b as constraints (actually input args).
m.Equation(x[2] + y[1] == 7)
m.Equation(x[12] + y[2] == 5)

# This is the L0 constraint.
#   m.Equation(np.count_nonzero(x) >= np.max(x))
eps = 0.05 # decision point for a "zero" value
count = m.sum([m.if3(x_i-eps,0,1) for x_i in x])
max_x = 0
for x_i in x:
    max_x = m.Intermediate(m.max3(max_x,x_i))
m.Equation(count >= max_x)

# Finally, the objective function (intermediates for readability).
k = np.array([m.min3(y_i, 3) for y_i in y])
x_cost = m.Intermediate(m.sum(x * (x + 1)))
y_cost = m.Intermediate(m.sum((k - 1) * (k + 2) + 2.5 * (y - k) * (y + k - 3)))
m.Minimize(x_cost + y_cost)

# Solve.
m.options.SOLVER = 3  # Initialize with IPOPT
m.solve(disp=True)

m.options.SOLVER = 1  # APOPT is an MINLP solver
m.solver_options = ('minlp_maximum_iterations 500',
                    'minlp_max_iter_with_int_sol 10',
                    'minlp_as_nlp 0',
                    'nlp_maximum_iterations 50',
                    'minlp_branch_method 1',
                    'minlp_integer_tol 0.05',
                    'minlp_gap_tol 0.01')
m.solve(disp=True)

我用IPOPT给出了初始化的非整数解,然后用APOPT找到了最优的整数解。这种方法使用x生成一个成功的解决方案。

代码语言:javascript
运行
复制
>>> x
array([[0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0],
       [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0]],
      dtype=object)

和y

代码语言:javascript
运行
复制
>>> y
array([[1.0], [7.0], [5.0], [1.0], [1.0], [1.0], [1.0]], dtype=object)

您可能并不打算为x提供零的解决方案,因此您可能需要添加诸如m.Equation(count>=n)或更改eps=0.05之类的约束来查找非零值,或者在局部最小值时将求解器从零推开。使用m.Equation(count>=n)eps=0.5,它找到了一个更好的解决方案:

代码语言:javascript
运行
复制
n=3, obj=63
n=5, obj=52

下面是xy的解决方案,obj=52 (最佳解决方案)。

代码语言:javascript
运行
复制
>>> x
array([[0.0], [1.0], [4.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0], [0.0],
       [0.0], [1.0], [0.0], [2.0], [0.0], [0.0], [0.0], [1.0], [0.0]],
      dtype=object)

>>> y
array([[1.0], [3.0], [3.0], [1.0], [1.0], [1.0], [1.0]], dtype=object)

当一个值被计算为非零时,您可能需要调整if3中使用的minlp_integer_tol 0.05来调整值,或者需要调整作为求解器选项的minlp_integer_tol 0.05来确定整数公差。下面是带有附加不等式约束的最后一个脚本,它提供了最好的解决方案。

代码语言:javascript
运行
复制
from gekko import GEKKO
import numpy as np
# Setup gekko (taken from their MINLP tutorial with more iterations).
m = GEKKO(remote=False)

# Define variables as arrays.
y = m.Array(m.Var, (7), value=1, lb=1, ub=12, integer=True)
x = m.Array(m.Var, (18), value=0, lb=0, ub=8, integer=True)

# Example of the user-defined target values b as constraints (actually input args).
m.Equation(x[2] + y[1] == 7)
m.Equation(x[12] + y[2] == 5)

# This is the L0 constraint.
#   m.Equation(np.count_nonzero(x) >= np.max(x))
eps = 0.5 # threshold for a "zero" value
count = m.sum([m.if3(x_i-eps,0,1) for x_i in x])
max_x = 0
for x_i in x:
    max_x = m.Intermediate(m.max3(max_x,x_i))
m.Equation(count >= max_x)

# Finally, the objective function (intermediates for readability).
k = np.array([m.min3(y_i, 3) for y_i in y])
x_cost = m.Intermediate(m.sum(x * (x + 1)))
y_cost = m.Intermediate(m.sum((k - 1) * (k + 2) + 2.5 * (y - k) * (y + k - 3)))
m.Minimize(x_cost + y_cost)

m.Equation(count>=5)

# Solve.
m.options.SOLVER = 3  # Initialize with IPOPT
m.solve(disp=True)

m.options.SOLVER = 1  # APOPT is an MINLP solver
m.solver_options = ('minlp_maximum_iterations 500',
                    'minlp_max_iter_with_int_sol 10',
                    'minlp_as_nlp 0',
                    'nlp_maximum_iterations 50',
                    'minlp_branch_method 1',
                    'minlp_integer_tol 0.05',
                    'minlp_gap_tol 0.01')
m.solve(disp=True)

您可以调整n或一些求解器选项,以获得更好的解决方案。我希望这能帮你找到正确的方向。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/65863807

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档