和其他自动代码分析器的启示？
从昨天开始，我就用尼丁 (免费的大部分功能)来分析我们的一个项目，而且我正在使用它，我对这种软件(代码分析软件)的真正价值有更多的怀疑。
让我来解释一下，这个系统建立了一份关于系统和类的健康状况的报告，按等级排列每一个度量。我认为这将是一个很好的起点来进行修改，但是大部分的顶级结果都在这里，因为它们在类中有超过100行(我们有很大的标题，我们确实使用VS注释样式)，所以这不是什么大问题。而传入耦合级(CA)的数目总是太高，这对于我们经常使用的接口来说几乎是正确的。因此，在这个时候，我没有看到什么问题，但NDepend似乎不喜欢它(如果您有改进的建议，告诉我，因为我不认为需要)。我的接口大部分都太高了，这是一种名为"NOC“的儿童数量的度量方法。
就目前而言，唯一有用的指标是循环复杂度.
，我的问题是：你觉得用像NDepend这样的自动代码分析器来分析代码值得吗？如果是的话，你如何过滤所有的信息，我提到的，没有真正显示系统的真正健康？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2008-11-18 23:02:29
实际上，度量只是NDepend的一个特性，您是否尝试过使用VisualNDepend来比报告更深入地分析您的项目？通过阅读您的评论，我几乎可以肯定您没有使用NDepend UI (独立或集成在Visual中)，这是筛选有关代码库数据的最佳方法。
我是NDepend的开发人员之一，我们经常使用它来分析我们自己的代码。基本上，我们用LINQ查询(CQLinq)上的代码规则编写我们自己的质量规则。这些规则自动确保我们的设计没有倒退。在这里，您可以找到关于200默认代码规则的列表。
以下是NDepend的一些独特特性，这些特性与代码度量无关：
- 编写CQLinq规则以确保我们没有架构缺陷，例如组件之间的依赖周期、直接使用DB的UI或DB与业务对象纠缠在一起。
- 确保我们在测试代码覆盖率方面没有问题(就像我们确保使用CQLinq规则，如果一个类应该100%覆盖，它将在未来保持100%的覆盖率。)
- 强制执行无副作用代码(不变类/pure方法)
- 在执行新版本之前，使用比较2分析与代码自上一版本以来的更改的能力。更具体地说，我喜欢使用NDepend来了解自上一次版本发布以来，哪个方法已被添加和重构，并且没有100%地被测试覆盖。。
- 对所有成员和类型(如知道哪些内部方法可以声明为私有方法)进行最佳封装。这也与死码检测相关，NDepend也支持它。
有关完整的功能列表( if NDepend )，请参见这里。
Stack Overflow用户
发布于 2008-11-18 20:08:49
我不一定认为NDepend结果是“好”或“坏”在软件工程中，总是有一个很好的理由，为什么一个应用程序是这样设计的。我把它看作是一份报告，也许可以帮助我指出我的设计中的问题，但在决定一个方法是否需要重构，或者我设计的方法是否好的时候，我有一个最后的结论。一般来说，不要太纠结于回答是否值得回答。确实如此，相反，我建议你仔细审查结果。这将帮助您从另一个角度来查看您的设计，在某些情况下，您可能会决定您设计的方式，这是实现您的应用程序目标的最佳方法。
https://stackoverflow.com/questions/299296
复制相似问题
腾讯云开发者
