视图模型/视图关系和验证
在我们的WPF应用程序中，我们希望使用基本的MVVM模式。我们正在讨论它，出现了一些关于ViewModel/View关系和验证的不确定性。你会说以下是一个很好的理解吗？
- Every视图只有一个ViewModel，视图模型的目的是为它的视图提供数据并处理它的所有事件和命令。(是否存在这样的情况:一个validation?)
- Validation服务于两个视图，例如一个标准的XAML输入表单视图和一个CSV，后者提供与表单相同的数据，因此需要拥有相同的etc.
- The，仅在视图抛出ChangedFocus或SaveButtonPressed事件时由ViewModel处理，etc.
- The Model是相当愚蠢的，它只是基于数据库中的一个或多个表的数据结构，但是模型本身不处理验证。甚至是ViewModel建立并保存了对象的ObservableCollection。“客户”而不是模型本身。
任何反馈都很感激。
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2009-04-07 15:06:56
每个视图都有一个并且只有一个ViewModel
我认为，如果您严格遵循模式，那么每个视图都只有一个ViewModel。在我们的应用程序中，需求在流中间发生了变化，让视图引用成为两种不同的ViewModels是最容易的。根据您实现模式的方式，这可能是可能的，也可能是不可能的。
有一个ViewModel服务两个视图的实例吗？
是的，这是这种模式的优点之一。
验证仅由ViewModel处理。
不一定。我们选择让我们的模型类实现IDataErrorInfo并自己进行验证。这确保了无论在哪里使用Model类，验证都是相同的。如果验证需要更改，则只需在一个地方进行验证。
这个模型太蠢了
它只会像你想要的那样愚蠢。如果愿意，可以在模型中包括验证和业务规则。
Stack Overflow用户
发布于 2009-04-08 05:43:17
以上各点，我是同意的。只有一个注释:您的视图模型可以在内部使用另一个视图模型。使用这种方法，您可以将视图划分到具有不同视图模型的两个区域。只需使用ContentPresenter，将其绑定到所需的视图模型属性(获取所需的视图模型)，并使用DataTemplate将所需的视图与视图模型关联起来。
Stack Overflow用户
发布于 2009-04-07 11:23:14
有一个ViewModel服务两个视图的实例吗？
剥皮的应用程序可能会利用这一能力。
--模型相当愚蠢，但模型本身不处理验证
这个模型可以像你喜欢的那样聪明。它可以包括“验证”，以确保完整性，但验证不会包括在UI中出现的消息。
https://stackoverflow.com/questions/725171
复制相似问题
腾讯云开发者
