使用哪个版本控制系统？
可能重复： 所有不同类型的版本控制之间有什么区别？
亲爱的所有人：
我刚刚开始使用SVN进行版本控制，但关于版本控制系统，如GIT、Mercurial、SVN、CVS等，一直有很多人在谈论。
是什么使一个版本控制系统从另一个版本控制系统变得更好？或者一种版本控制系统对一项任务好，另一种类型对其他任务好吗？还是所有的版本控制系统基本上是一样的？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-30 17:55:37
不，我觉得他们不一样。集中式(如SVN、CVS等)相对于分布式(Git、Mercurial等)存储库是反映开发团队工作方式的基本区别。
我用SVN。我认为，如果引入像Git这样的分布式SCM系统，我的组织的集体领导就会爆炸。对大多数人来说，这是一个非常不同的概念。
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-30 17:56:12
分布式版本控制系统(DVCS)，如GIT、Mercurial和Bazaar，与集中式CVSs (如SVN或CVS )相比，在工作流程和操作上都具有灵活性。参见关于维基百科的讨论。
至于DVCS之间的选择，这和vi和emacs之间的选择一样受到高度争议；-)。例如，在“马匹换课程”的基础上，如果要使用code.google.com，可以务实地选择hg (Mercurial)，如果要使用Launchpad，则选择Bazaar；如果要使用github，则选择GIT。
Stack Overflow用户
发布于 2009-05-30 17:56:54
大多数是个人偏好；Git和Mercurial是分布式源代码管理系统，如果您有一个分布式团队，则更好；对于团队位于同一位置或连接到单个服务器的大多数开发环境，那么像Subversion这样的常规版本控制系统就足够好了。
我使用过Git，也喜欢它，但实际上我更喜欢Subversion。如果你使用SVN，你应该会没事的。
https://stackoverflow.com/questions/930210
复制相似问题
腾讯云开发者
