我们有一个SVN设置,有稳定的主干和不稳定的开发分支。开发工作(大部分)是在分支上完成的,然后在部署之前合并到主干。
我用git-svn作为我的SVN客户端。从不稳定到主干的合并过程如下:
git svn fetch
git co -b trunk svn/trunk
git merge --no-ff svn/unstable
git svn dcommitsvn/*是远程SVN分支。
当然,这要求在我做完之前没有人向后备箱提交任何东西,但这在实践中并不是一个问题。
这个过程的好处是git现在在我的本地存储库中记录合并提交的父级。这对我的同事没有好处,但当我进行合并时,它确实允许git计算共同祖先。这是非常可取的。
这就是问题所在。当其他人进行合并时,git不知道。下面是一个示例:
o-...-A---o---C--- unstable
/
X--...--B---o---o--- stable不稳定分支是在点X处创建的。在A点,我们决定将不稳定分支的变化合并到B点的稳定分支中。
由于合并没有记录在git历史记录中,下面C处的合并再次假定X是共同的祖先。我希望它是A,如下图所示:
o-...-A---o---C--- unstable
/ \
X---...---B---o---o--- stable这不是绝对有必要得到一个图形,看上去完全像一个图片。任何能识别A为共同祖先的图形对我来说都很好。
我有一些选择,如正确使用git-过滤器分支或“假”提交,从来没有到SVN。然而,到目前为止,我的尝试都没有取得足够的效果。
我很感谢你能提出的任何想法。程序不必是自动的。合并是非常罕见的,我可以忍受“用手”的痛苦。
发布于 2009-07-19 11:21:36
另一种选择是使用Grafts文件,它允许您在不实际操作历史记录的情况下覆盖提交的父级。
这意味着,在SVN存储库中看到合并后,只需向..git/info/graft添加一行,其中包含合并提交(M)的SHA-1及其父级(A、B)。
o-...-A---o---D--- unstable
/
X-----B---M---o---o--- stable
A = 31423cd8a838f984547a908777308d846043cbda
B = d99cfccb1f859a8f1dbfac95eec75227fe518b23
M = 13319a54d3e3d61b501e7cc6474c46f37784aaa3为了从A创建链接,您可以将M的父母指定为B和A。移植物文件的格式相当简单:
commit newparent1 ... newparentN这意味着将以下(相当长的)行添加到移植物文件中:
13319a54d3e3d61b501e7cc6474c46f37784aaa3 d99cfccb1f859a8f1dbfac95eec75227fe518b23 31423cd8a838f984547a908777308d846043cbdaGit现在将假装实际发生了此合并。作为一个缺点,这并不是通过git push/fetch/克隆来传播的,但这不应该成为个人发展的主要问题。
发布于 2009-06-02 06:24:37
相反,您的问题有点像SVN populating svnmergeinfo from git merges:
您不希望SVN记录Git的合并,而希望Git记录SVN的合并;)
由于git-svn在从SVN导入时不关心svnmergeinfo属性,因此留下了一个“手动操作”选项。
我不推荐git-filter-branch解决方案或重写Git方面历史的任何东西。
如果您知道SVN上有"A->B“合并,则应该在Git **上进行”合并“分支中的合并,然后将其合并回稳定分支(此时进行简单的合并),从而向当前的稳定历史添加一个新的提交。
o-.....-A---o---C--- unstable
/ \
/ o-------\__ merge recorder branch
/ / \
X---.....---B---o---o---o__ stable然后,从C到稳定的合并应该以A为共同祖先。
发布于 2010-12-16 12:05:57
因为git 1.6.6,这应该会自动发生。
“* "git”学会阅读SVN 1.5+和SVK合并票。“
在:
http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/RelNotes/1.6.6.txt
https://stackoverflow.com/questions/938041
复制相似问题