中间件对Twitter和Scala意味着什么？
参考另一个这样的问题，我得到了这篇文章关于Twitter从Rails迁移到Scala的消息，在本文中是这样的评论：
佩恩说，到今年年底，Twitter希望将其整个中间件基础设施和API移植到新语言中。Ruby将保留下来，但只在前端。“我们仍然乐于使用Rails来构建面向用户的功能.性能方面，对于点击网页的人来说，这是很好的。这是一种繁重的、异步处理的东西，我们已经远离它了。”
中间件在这里意味着什么？在前端有Ruby到底意味着什么？这是否意味着前端的rails很少使用ORM？它是如何与scala“相遇”的？这句话是什么意思？
只是想了解一下建筑。谢谢。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-03 15:32:13
它是N层体系结构的一种形式。最初，大多数站点将从2层体系结构开始，有一个and服务器和一个数据库。will服务器将服务于用户看到的页面，而数据库则由这些动态页面访问。
通常，当一个体系结构被分成多个层时，您将在前面拥有一个Web应用程序，其中包含web应用程序将调用的某种应用服务器。此应用程序服务器包含业务逻辑，并使应用程序具有功能。应用程序的"face“只会使事情看起来很漂亮，并将其格式化以供用户显示。
应用服务器或“中间件”只是web服务器可以调用的功能的集合。对于像twitter这样的网站来说，中间件必须是强大的，因为twitter的大部分活动都是在发送消息，而且访问网站的人没有那么多的活动。
层间的互连可能是一种标准的web服务技术，但它可能是一种定制的东西，可能是一种REST或其他类型的web服务，web应用程序( Rails)可以访问应用程序数据。
在这种体系结构中，Rails无疑将所有ORM和数据管理降至中间件。
中间件也是一个模糊的术语，可以由多个层组成，因此他们称它为N层。我敢打赌，Twitter中间件中有一个不同的部分专门用于消息传递，而另一部分则负责管理帐户、获取消息等。
这样做的目的是通过添加硬件来向上扩展，在这里，您可以拥有一个服务器集群来服务web页面，另一个集群处理消息传递，然后是一个支持所有这些信息的数据库服务器集群。这并不是一门精确的科学，每一种建筑都是不同的，但总的来说，这就是我们所能想到的。
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-03 15:43:29
试着在谷歌上搜索"ruby twitter scala payne“，你会在这个问题上得到比你可能需要的更多的信息。
我(可能还不完全)的理解是，大部分Twitter的“后端”没有特别好地编码(参见奥比·费尔南德斯的职位，其中挑出了Alex的一些引语)。这似乎至少在一定程度上源于应用程序最初的快速攻击特性，它被事件所超越，随着应用程序的使用开始呈指数级增长，他们正经历着相当大的痛苦。当时有很多人指责Twitter (以及相关的Rails)“没有缩放”。
Twitter在很大程度上依赖于消息排队，我理解这部分内容是用Scala编写的，这可能(没有个人经验)是一种很好的语言选择。
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-03 22:04:49
我的理解是，他们迁移到Scala的是消息"queue"：从Ruby支持的解决方案到带有Scala的分布式消息系统。具有Twitter容量的服务有特殊的需求，他们已经创建了自己的消息解决方案。叫做"Kestrel“
https://stackoverflow.com/questions/945386
复制相似问题
腾讯云开发者
