Silverlight是否有足够的安装基础来考虑使用它部署公共web应用程序？
我知道这个问题已经被不同的企业以不同的方式问了一百万次，但是我想知道社区对这个问题的看法(有这个问题，但是在快速发展的科技世界，一年是很长的时间)。出于理论上的考虑，让我们考虑一个用户可以观看视频、la YouTube、Hulu等的网站(实际上，它是一种按需转换编码解决方案，但足够接近)。该网站可部署：
- 使用HTML、JavaScript和HTML 5的
<video>标记 - 使用HTML、JavaScript和Flash (就像大多数现在一样)
- 仅为视频播放器使用HTML、JavaScript和Silverlight
- 使用Silverlight进行导航，创建丰富的Silverlight体验。
(让我们再一次假设，all Silverlight版本并不像当今大多数全Flash页面那样烦人，而是提供了类似于桌面应用程序的体验)
哪种方式能够接触到很大比例的人口？人们对于必须安装Silverlight来查看站点会有什么感觉--他们想要看多少内容才能让他们点击安装按钮？如果一个用户在另一台有限带宽的公共计算机上浏览图书馆的站点，可能使用的是旧的硬件和一个没有特权的用户帐户--他们安装Silverlight运行时有多容易呢？
我真的很想使用Silverlight，因为我喜欢它的“模型”(我一直在工作中使用它的内部应用程序，我认为它是一个很好的平台)，但是我担心对于一个公共网站来说，很大一部分用户无法查看这个站点，那么Flash可能是更好的选择。
编辑：
这个想法是要有一个播放器，用户可以在家里的个人电脑上从网络上获取视频。所以用户通常不会使用家用电脑--他们会使用工作电脑、朋友电脑、公共电脑等等。这就是我担心安全/安装特权问题的原因。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2009-09-21 07:40:20
从每种技术可以为您做的事情开始，并将其与您的需求re:内容交付相匹配。假设每一项都和手头的目标一样好，而且你在每个方面都有必要的技能，或者不介意学习它们来制作你的内容，那么就不要把玩家的分配看作是一个问题。
如果没有安装播放器的权限，用户通常会被视为边缘情况。如果你的网站是专门针对一个用户群体的，这更有可能适用，那么它显然需要更深层次的考虑，但在一天结束时，你总是会有一个百分比的冲浪者，谁不能做某事，或使用某事，因为某些原因。在这种情况下，它很可能只占很小的比例，而好的设计决定了某种形式的优雅退化，而不管部署的技术是什么。
您的其他问题是:用户首选项很难衡量。这里是一个显然不认为这是一个问题的网站列表。你必须推断出采纳率的数字，但是此链接，尽管是MS博客的条目，表明采用率是很高的，特别是考虑到Silverlight的寿命相对较短。
您还必须考虑到这是一种MS技术，因此您将受益于Windows等，以及MS营销机器的实力。
建议:去做吧。越多越快乐。
。。
理查德
Stack Overflow用户
发布于 2009-09-21 14:15:31
这句话对我来说是决定性的：
我真的很想使用Silverlight，因为我喜欢它的模型
如果你喜欢银光，真的想使用它，那就去做吧。UI将和你所做的一样有用或烦人，所以Flash在Silverlight上没有任何内在的东西。这取决于银光是否会做你想做的事。
Stack Overflow用户
发布于 2012-07-01 23:27:58
HTML5及其技术套件在这个级别上更适合。最近我参加了微软的一次会议，在HTML5会议上，所有的会议都被取消了，而Silverlight会议几乎没有任何与会者。您可以使用JQuery、ajax和HTML5获得几乎正常的应用程序体验。
https://stackoverflow.com/questions/1453148
复制相似问题
腾讯云开发者
