我正在编写一个HTML解析器,它使用TagSoup将格式良好的结构传递给XMLSlurper。
以下是通用代码:
def htmlText = """
<html>
<body>
<div id="divId" class="divclass">
<h2>Heading 2</h2>
<ol>
<li><h3><a class="box" href="#href1">href1 link text</a> <span>extra stuff</span></h3><address>Here is the address<span>Telephone number: <strong>telephone</strong></span></address></li>
<li><h3><a class="box" href="#href2">href2 link text</a> <span>extra stuff</span></h3><address>Here is another address<span>Another telephone: <strong>0845 1111111</strong></span></address></li>
</ol>
</div>
</body>
</html>
"""
def html = new XmlSlurper(new org.ccil.cowan.tagsoup.Parser()).parseText( htmlText );
html.'**'.grep { it.@class == 'divclass' }.ol.li.each { linkItem ->
def link = linkItem.h3.a.@href
def address = linkItem.address.text()
println "$link: $address\n"
}我希望每个人都允许我依次选择每一个“li”,这样我就可以检索相应的href和地址细节。相反,我得到了这个输出:
#href1#href2: Here is the addressTelephone number: telephoneHere is another addressAnother telephone: 0845 1111111我检查了web上的各种示例,这些示例要么处理XML,要么是单行示例,如“从该文件检索所有链接”。看起来,it.h3.a.@href表达式正在收集文本中的所有href,即使我将它传递给父节点'li‘节点。
你能告诉我:
的href/address对
谢谢。
发布于 2009-11-05 05:48:18
将grep改为“查找”:
html.'**'.find { it.@class == 'divclass' }.ol.li.each { linkItem ->
def link = linkItem.h3.a.@href
def address = linkItem.address.text()
println "$link: $address\n"
}然后你就会得到
#href1: Here is the addressTelephone number: telephone
#href2: Here is another addressAnother telephone: 0845 1111111grep返回一个ArrayList,但find返回一个NodeChild类:
println html.'**'.grep { it.@class == 'divclass' }.getClass()
println html.'**'.find { it.@class == 'divclass' }.getClass()在以下方面的成果:
class java.util.ArrayList
class groovy.util.slurpersupport.NodeChild因此,如果您想使用grep,那么您可以嵌套另一个这样的,这样它才能工作。
html.'**'.grep { it.@class == 'divclass' }.ol.li.each {
it.each { linkItem ->
def link = linkItem.h3.a.@href
def address = linkItem.address.text()
println "$link: $address\n"
}
}长话短说,在您的情况下,使用查找而不是grep。
发布于 2013-04-25 16:12:09
这是个棘手的问题。当只有一个带有class='divclass‘的元素时,前面的答案肯定是好的。如果grep有多个结果,那么一个结果的find()就不是答案。指出结果是ArrayList是正确的。插入外部嵌套的.each()循环将在闭包参数div中提供一个GPathResult。从这里开始,向下钻可以按照预期的结果继续下去。
html."**".grep { it.@class == 'divclass' }.each { div -> div.ol.li.each { linkItem ->
def link = linkItem.h3.a.@href
def address = linkItem.address.text()
println "$link: $address\n"
}}原始代码的行为也可以使用更多的解释。当在Groovy中的列表上访问一个属性时,您将得到一个新的列表(大小相同),其中包含列表中每个元素的属性。grep()找到的列表只有一个条目。然后我们得到一个关于属性ol的条目,这很好。接下来,我们得到该条目的ol.it结果。它还是size() == 1的列表,但是这次是size() == 2的条目。
html."**".grep { it.@class == 'divclass' }.ol.li.each { it.each { linkItem ->
def link = linkItem.h3.a.@href
def address = linkItem.address
println "$link: $address\n"
}}在任何表示多个节点的GPathResult上,我们都会得到所有文本的连接。这是最初的结果,首先是@href,然后是address。
发布于 2015-03-02 00:36:09
我相信在撰写本报告时,前面的答案都是正确的,因为使用的版本是正确的。但是,我在Groovy2.3.7中使用了HTTPBuilder 0.7.1和Grails 2.4.4,并且存在一个大问题-- HTML元素被转换为大写。似乎是由于它下面使用的NekoHTML:
http://nekohtml.sourceforge.net/faq.html#uppercase
因此,所接受的答案中的解决方案必须写成:
html.'**'.find { it.@class == 'divclass' }.OL.LI.each { linkItem ->
def link = linkItem.H3.A.@href
def address = linkItem.ADDRESS.text()
println "$link: $address\n"
}这是非常令人沮丧的调试,希望它能帮助到某人。
https://stackoverflow.com/questions/1675542
复制相似问题