XHTML1.0过渡还是XHTML1.0严格？
XHTML1.0过渡还是XHTML1.0严格？
提问于 2009-12-11 05:11:49
就SEO而言，从客户端的角度来看，我应该严格使用XHTML1.0过渡性还是XHTML1.0？
为什么有些人仍然使用过渡性的？
如果我们过度严格地使用过渡性的东西，我们会失去什么吗？
回答 5
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-12-14 22:19:15
XHTML严格的强制您使用语义标记，因为过渡性更灵活，并且仍然允许您使用遗留的表示元素，如<font>和<center>。
人们仍然使用过渡性来维护对旧标记的支持，但这对SEO没有任何影响。严格的被认为更好地鼓励更容易访问的XHTML和更好的内容和表示分离。
Stack Overflow用户
发布于 2009-12-11 05:20:46
在SEO方面，没有任何区别。
Stack Overflow用户
发布于 2009-12-11 05:29:34
我认为使用其中一种没有任何影响：真正重要的是内容，而不是(X)(严格/过渡)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/1885906
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
