问还有哪些套接字API可用？每个套接字API之间有什么区别？

EN

为什么没有这方面的标准？

事实上的标准是BSD套接字，它是Linux、POSIX和Windows套接字API所基于的。

还有哪些套接字API可用？

没有被广泛使用的东西。在BSD套筒及其衍生产品接管世界之前，有很多。剩下的大部分可能都在嵌入式世界，而且随着主流OSes继续吞并越来越多的嵌入式市场，即使是那些也正在消失。

这场战斗几乎是在90年代中期打响的，BSD套接字赢了。

每个套接字API之间有什么区别？

BSD、Linux和POSIX变体之间的差别很小，没有什么比Unixy操作系统之间的任何其他差异更严重了。

他们之所以有一个Linux/POSIX版本的这本书，可能更多的原因是营销，而不是任何技术。它回答了出版商可能看到的一个问题，“为什么我需要一本BSD书，我在运行Linux，而不是BSD!”或者，更常见的是：“什么是BSD?”

从10,000英尺的视图来看，Winsock与BSD套接字非常不同，但是由于它是BSD套接字的一个相当严格的超集，所以您仍然可以将知识转移到BSD套接字上。大多数差异都是对BSD套接字的纯扩展，主要与Windows内核体系结构和Windows程序构建方式的差异有关。例如，第一个真正大的扩展是异步套接字，这使得在单线程Windows程序中使用套接字比使用纯BSD套接字容易得多。以后的扩展支持NT派生内核中可用的特殊特性，这些内核在Unixy系统中没有简单的模拟，比如事件对象和重叠的I/O。

值得注意的是，在一些Unixy系统中也有对普通旧BSD套接字的扩展，比如Solaris和其他系统中的aio_*()。

如果您的程序必须与许多系统兼容，您可以忽略这些差异，将程序放到所有这些系统共享的公共基础上，或者构建某种允许您透明地使用平台特性的转换层。例如，Apache使用了每个平台上最快的网络特性，而核心web服务器代码并不关心网络是如何实现的。许多其他程序选择可移植路径，因为它们不影响性能，因此节省程序员的时间就更重要了。

当人们仅仅说“C中的网络编程”/“套接字编程”时，他们到底指的是什么？

BSD套接字或其他变体。

任何更多信息的链接？

Winsock程序员的常见问题。具体来说，您可能想看看它的资源部分，以及FAQ文章BSD套接字兼容性。

(免责声明:我是FAQ的维护者。)

Linux、BSD和Windows套接字API(至少；我不知道AT& TLI )非常相似。例如，Windows是/最初基于BSD的。

为什么没有这方面的标准？

确实有。你说了几个。任何人都可以发布一个“标准”，不需要仅仅是一个，也不需要某个有权力授予“一种真实方式”的控制权威。在网络方面，真正的标准是网络协议本身。每个人都必须与他们相互合作，否则任何事情都不能一起工作。任何给定的平台实现API以实现该目标的方式可能有所不同。

每个套接字API之间有什么区别？

Linux/POSIX/BSD都是类似的。Windows有点不同，但是由于它仍然必须支持底层协议，所以功能最终几乎是一样的。老实说，我不知道谁还在使用AT&T TLI，如果他们曾经使用过。

还有哪些套接字API可用？

可能有很多，但这是一个谁再使用它们的问题。IBM曾经有过一群人，在过去的日子里，几乎所有的主要制造商都有。但我认为这些对于大多数人来说都已经退休到历史垃圾桶，因为大多数人都使用TCP。

当人们仅仅说“C中的网络编程”/“套接字编程”时，他们到底指的是什么？

没什么精确的。从技术上讲，C语言对网络编程一无所知。然而，许多供应商(例如Unix、Linux、Windows等)提供了C库来执行网络操作，因此出现了上面提到的许多API。