blocks|key|1752449|text|第一种方法是将变量的地址比较为null，第二种方法是取消指针，获取它所保存的值，并将其与空值进行比较。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1752450|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

The first does a comparison against the address of the variable to null, the second dereferences the pointer, getting the value held at it and compares it against null.

blocks|key|1717033|text|第一条语句引用some_ptr所指向的指针的实际入口。如果它是NULL+(由定义NULL表示的值)，则它是true，否则不是。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1717034|后一条语句引用指针所指向的入口处的内容。因此，如果some_ptr指向一个整数，而该整数恰好与null定义相同，则第二个条件的计算结果为true。|1717035|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

The first statement refers to the actual adress the pointer some_ptr is pointing to. In case it's NULL ( the value represented by the define NULL ), it's true, otherwise not.

The latter statement refers to the content at the adress the pointer is pointing to. So if you're having some_ptr point to an integer, and that integer happens to be the same as your null define, the second condition evaluates to true.

blocks|key|1752497|text|第一种方法是将指针本身与NULL进行比较，这似乎是可取的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1752498|第二种情况是，首先取消引用指针以获取值，然后将其与NULL进行比较，就像将int值与0进行比较一样。根据你的变量名。|1752499|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

The first is you are comparing the pointer itself against NULL, which seems desirable.

The second is that you are first dereferencing the pointer to get the value which is then compared against NULL, like you are comparing an int value to 0. based on your variable name.

blocks|key|1752553|text|对于例如:+int*+x；这里，如果您喜欢检查x是否指向NULL，那么我们使用第一个语句。使用相同的int*+x，如果使用第二个语句，则尝试取消对指针的引用，并检查x指向的值。因为在C中NULL是0，所以C%2B%2B检查x所指向的值0。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1752554|编辑:对于第二条语句，如果x指向NULL，则延迟NULL指针将导致UNIX上的核心下降。|1752555|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

For eg: int* x; Here if you like check if x points to NULL then we use the first statement. With the same int* x, if you use the second statement, then you are trying to dereference the pointer and check for the value that x points to. Because NULL is 0 in C, C++ it checks for the value 0 that x points to. 
EDIT: Also with the second statement, if x points to NULL, then deferencing a NULL pointer results in a core drop on UNIX.

I'm a programming student trying to better understand pointers, one of the things I learned is that you can set a pointer to NULL. My question is, what's the difference between these two statements? When would each of them return true/false?

<pre><code>if (some_ptr == NULL)

if (*some_ptr == NULL)
</code></pre>

Thanks!

Difference between these two statements? - C++

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我是一个编程学生，试图更好地理解指针，我学到的一件事是，您可以将指针设置为NULL。我的问题是，这两种说法有什么区别？他们中的每个人什么时候会返回真假？if (some_ptr ==  NULL)if (*some_ptr == NULL)，谢谢！

问-这两种说法的区别？- C++
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问-这两种说法的区别？- C++EN