问概念数据建模: RDF是正确的工具吗？其他解决方案？

EN

我正在规划一个系统，它结合各种数据源，让用户对这些数据源执行简单的查询。系统的一部分需要充当一个了解所有连接数据源的抽象层:用户不应该知道底层数据的“提供者”。数据提供者可以是任何东西:关系数据库管理系统、bug跟踪系统、.气象站。它们通过定义如何“提供”数据的通用API连接到查询系统。某个数据提供者理解的查询类型是由它的“要约”提供的(例如，我知道这些实体，我可以为关系Y，.提供X类型的聚合)。

我现在关心的是数据的统一:不同的数据提供者需要商定一个通用的词汇表(例如，实体"customer“的名称可能因不同系统而异)。因此，需要定义实体及其关系的高级表示。

到目前为止，我有以下要求：

我需要能够定义对象及其属性/属性。此外，这些对象之间的任意关系需要表示:一个动词，它定义关系的性质(例如“知道”)、多重性(例如1:n)和关系的方向/通航性。

我突然意识到RDF是一个可行的选择，但它是这项工作的“合适工具”吗？

，对于具有机器可读表示的语义数据建模，还有哪些其他解决方案/框架?为什么它们更适合这个任务？

我很感激每一个有用的资源的意见和指针。