问两个不同字段的MySQL搜索查询

EN

您需要在where子句中重新声明concat表达式。

 SELECT CONCAT(first_name, ' ', last_name) as fullname 
      FROM users 
     WHERE CONCAT(first_name, ' ', last_name) LIKE '%doe%';

不幸的是，"as“只是创建一个列别名，而不是可以在其他地方使用的变量。

最主要的事

确保在first_name和last_name上有一个复合索引。否则，不管您如何处理，都很容易完成一个完整的表扫描。因此，如果您还没有一个，那么创建一个：

CREATE INDEX users_firstandlast ON users(first_name, last_name);

语法选项

一旦索引到位，您就有了一些选项：

选项1：正如威利斯·布莱克本所说，在WHERE子句中重复CONCAT (因为AS没有创建可以在WHERE子句中使用的名称)：

SELECT CONCAT(first_name, ' ', last_name) as fullname 
FROM users 
WHERE CONCAT(first_name, ' ', last_name) LIKE '%doe%';

使用EXPLAIN检查特定情况，但是在我的测试中，它说它使用复合索引，即使在WHERE子句中使用了一个函数。

选项2：在这种情况下，您可以在WHERE子句中始终使用两个LIKE：

SELECT CONCAT(first_name, ' ', last_name) as fullname 
FROM users 
WHERE first_name LIKE '%doe%' or last_name LIKE '%doe%';

同样，这可以使用复合索引(而它不会使用first_name和last_name列上的单独索引--如果您没有使用通配符，但是根据EXPLAIN和您的里程可能有所不同，总是检查，在这种情况下，它会与表扫描一起使用)。

选项3 In 他的回答，Andy说您可以使用HAVING实现这个功能。我的阅读MySQL手册建议它首先构建结果集，然后在将其发送到客户端之前在最后应用HAVING，所以我会对此持怀疑态度。但是，在我的快速和肮脏的测试中，EXPLAIN告诉我，如果您有上面提到的复合索引，那么HAVING版本会进行索引搜索，而不是表扫描。如果使用真实数据进行的测试证实了这一点，那么这可能是一个很好的选择。以这种方式使用HAVING是一个MySQL扩展(不是标准的)，但是CONCAT也是如此，所以我们已经进入了MySQL特定的东西。

结论

如果您还没有创建索引，那么我将使用选项2(如果可能的话)；否则，选择1，除非您能够找到(或者Andy可以提供)一个引用，用于没有构建大量临时结果集的HAVING (如果不是标准的话，如果没有)，这将是非常酷的。无论如何，在您的特定环境中，使用EXPLAIN进行检查并进行测试。

从“%Ludwig%”或“%Ludwig%”(first_name，‘'，first_name)这样的用户中选择*；

所有返回的搜索案例包括“贝多芬·路德维希”。