GCC和MSVC下的strtod()和sprintf()不一致性
我正在为Windows和Mac开发一个跨平台的应用程序，我遇到了两个标准C库函数的问题：
strtod()-字符串到双转换sprintf()-当用于输出双精度浮点数时)
他们的GCC和MSVC版本返回不同的结果，以一些数字尾数。但当指数较大时，则起着关键作用。举个例子：
MSVC: 9,999999999999999500000000000000e+032
GCC: 9,999999999999999455752309870428e+32
MSVC: 9,999999999999999500000000000000e+033
GCC: 9,999999999999999455752309870428e+33
MSVC: 9,999999999999999700000000000000e+034
GCC: 9,999999999999999686336610791798e+34输入测试号在MSVC和GCC下具有相同的二进制表示形式。
我正在寻找那些函数经过良好测试的跨平台开源实现，或者仅仅是一对函数，这些函数将正确和一致地将double转换为string和back。
我已经尝试过clib GCC的实现，但是代码太长，太依赖其他源文件，所以我预计修改会很困难。
您会推荐什么样的字符串对双和双对字符串函数的实现？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2010-03-23 11:52:48
浮点数和字符串之间的转换很难--非常困难。有许多关于这一问题的论文，包括：
最后一个是关于浮点小数点算法的信息宝库。
glibc实现可能会尽可能好，但它不会很短，也不会很简单。
寻址实例
一双通常存储16位(有些人可能认为是17位)的重要十进制数。MSVC正在处理17位数字。除此之外的任何东西都是噪音。GCC按你的要求做了，但是没有足够的位数来保证你所要求的额外的14位数。如果您有16字节的“long double”值(SPARC、PPC、Intel x86_64 for Mac)，那么您可能需要32位数字。然而，您所展示的差异是QoI；我甚至可能认为MS比GCC/glibc在这里做得更好(而且我不经常这么说！)
Stack Overflow用户
发布于 2010-07-09 17:27:57
我所知道的在十进制中打印浮点数的确切值的唯一算法如下：
- 将尾数转换为十进制整数。你可以直接拆开尾数来读取尾数，也可以写一个杂乱的浮点循环，先把这个值乘以2的幂，然后把它放到范围1<=x<10中，然后一次取一个数字，转换成整数、减法和乘以10。
- 通过重复乘以或除以2来应用指数。这是对您生成的十进制数字的字符串的操作。每三个乘法会在左边多加一个数字。每一个分块都会在右边增加一个额外的数字。
它又慢又丑，但很管用..。
Stack Overflow用户
发布于 2011-08-08 21:06:22
下面的函数dtoa返回一个字符串，该字符串将无损地转换回相同的double。
如果重写aisd以测试所有的string到float实现，那么它们之间就会有可移植的输出。
// Return whether a string represents the given double.
int aisd(double f, char* s) {
double r;
sscanf(s, "%lf", &r);
return r == f;
}
// Return the shortest lossless string representation of an IEEE double.
// Guaranteed to fit in 23 characters (including the final '\0').
char* dtoa(char* res, double f) {
int i, j, lenF = 1e9;
char fmt[8];
int e = floor(log10(f)) + 1;
if (f > DBL_MAX) { sprintf(res, "1e999"); return res; } // converts to Inf
if (f < -DBL_MAX) { sprintf(res, "-1e999"); return res; } // converts to -Inf
if (isnan(f)) { sprintf(res, "NaN"); return res; } // NaNs don't work under MSVCRT
// compute the shortest representation without exponent ("123000", "0.15")
if (!f || e>-4 && e<21) {
for (i=0; i<=20; i++) {
sprintf(fmt, "%%.%dlf", i);
sprintf(res, fmt, f);
if (aisd(f, res)) { lenF = strlen(res); break; }
}
}
if (!f) return res;
// compute the shortest representation with exponent ("123e3", "15e-2")
for (i=0; i<19; i++) {
sprintf(res, "%.0lfe%d", f * pow(10,-e), e); if (aisd(f, res)) break;
j = strlen(res); if (j >= lenF) break;
while (res[j] != 'e') j--;
res[j-1]--; if (aisd(f, res)) break; // try mantissa -1
res[j-1]+=2; if (aisd(f, res)) break; // try mantissa +1
e--;
}
if (lenF <= strlen(res)) sprintf(res, fmt, f);
return res;
}有关MSVCRT的无法从MSVCRT /sscanf/atof函数获得NaN问题，请参见NaN。如果不需要识别NaNs，则可以在获得无穷大("1e999")时输出。
https://stackoverflow.com/questions/2499329
复制相似问题
腾讯云开发者
