类__init__ (非实例__init__)
这里有一个非常简单的例子来说明我想要做的事情：
class Test(object):
some_dict = {Test: True}问题是我不能在测试还在定义的时候引用它
一般情况下，我只会这样做：
class Test(object):
some_dict = {}
def __init__(self):
if self.__class__.some_dict == {}:
self.__class__.some_dict = {Test: True}但我从不创建这个类的实例。它实际上只是一个容器，可以容纳一组相关的函数和数据(我有几个这样的类，我传递给它们的引用，所以Test必须是它自己的类)
因此，我的问题是，在定义测试时，我如何引用它，或者在定义类时，是否有类似于__init__的调用？如果可能的话，我希望self.some_dict = {Test: True}留在类定义中。到目前为止，这是我唯一知道如何做到这一点的方法：
class Test(object):
@classmethod
def class_init(cls):
cls.some_dict = {Test: True}
Test.class_init()回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-24 22:41:58
实际上，在定义类时，类并不存在。class语句的工作方式是，语句的主体作为代码块在单独的命名空间中执行。在执行结束时，名称空间被传递给元类(如type)，元类使用名称空间作为属性空间创建类。
根据您的描述，测试作为类听起来并不是必要的。听起来应该是个模块。some_dict是一个全局属性--即使它是一个类属性，程序中也只有一个这样的属性，所以它并不比拥有一个全局属性更好--类中的任何类方法都可以是函数。
如果您真的希望它是一个类，那么您有三个选项:在定义类之后设置dict：
class Test:
some_dict = {}
Test.some_dict[Test] = True使用类装饰器(在Python2.6或更高版本中)：
def set_some_dict(cls):
cls.some_dict[cls] = True
@set_some_dict
class Test:
some_dict = {}或者使用元类：
class SomeDictSetterType(type):
def __init__(self, name, bases, attrs):
self.some_dict[self] = True
super(SomeDictSetterType, self).__init__(name, bases, attrs)
class Test(object):
__metaclass__ = SomeDictSetterType
some_dict = {}Stack Overflow用户
发布于 2010-04-24 22:38:15
您可以在主类定义之后添加some_dict属性。
class Test(object):
pass
Test.some_dict = {Test: True}Stack Overflow用户
发布于 2012-06-07 08:32:12
我过去曾尝试过以这种方式使用类，但它很快就变得丑陋起来(例如，所有方法都需要类方法或静态方法，您可能最终会意识到，您想要定义某些特殊的方法，为此您必须开始使用元类)。如果您只使用类实例，它可能会使事情变得更简单--实际上没有什么坏处。
(看起来很奇怪的)替代其他人的建议:您可以使用__new__。
class Test(object):
def __new__(cls):
cls.some_dict = {cls: True}
Test()您甚至可以让__new__返回对类的引用，并使用装饰器调用它：
def instantiate(cls):
return cls()
@instantiate
class Test(object):
def __new__(cls):
cls.some_dict = {cls: True}
return clshttps://stackoverflow.com/questions/2706408
复制相似问题
腾讯云开发者
