类架构，不允许有朋友
为什么在C#中没有朋友的问题已经被广泛讨论了。
我有以下设计问题。
我有两个类TradingSystem和Order。TradingSystem类只有一个公共函数AddOrder(Order ord)。客户端只允许调用此函数。所有其他逻辑都必须隐藏起来。Order类正在监听市场事件，必须调用TradingSystem ExecuteOrder的其他函数，所以我也必须公开它。这样做，我将允许交易系统的客户调用这个函数，我不想那样做。
更新 Order类和TradingSystem位于单独的程序集中。Order类是基类，可以派生许多其他类。
class TradingSystem
{
// Trading system stores list of orders
List<Order> _orders;
// this function is made public so that Order class can call it when need
// but other class must not call it
public ExecuteOrder(Order ord)
{
// some logic
}
// this function is made public for external clients
public AddOrder(OrderRequest ordreq)
{
// omitted code
// create order and pass it this
order.OnOrderAdded(this);
}
}
class Order
{
// reference to TradingSystem class is stored to call it methods
TradingSystem _ts;
public void OnOrderAdded(TradingSystem ts)
{
_ts = ts;
}
// this function is called on timer
void OnMarketEvent()
{
if(/*some logic*/)
_ts.ExecuteOrder()
}
}回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-26 09:44:16
您可以为TradingSystem创建两个接口，一个用于客户端，另一个用于订单。客户端获得第一个接口，订单获得第二个接口(而不是TradingSystem本身)。
public interface I1
{
void AddOrder(Order ord);
}
public interface I2
{
void ExecuteOrder(Order ord);
}
internal class TradingSystem: I1, I2
{
...Stack Overflow用户
发布于 2010-04-26 09:43:51
将AddOrder和ExecuteOrder更改为内部类，并在同一个程序集中有两个代理类，每个类都可以使用TradingSystem创建，并委托其中一个方法。
然后，您提供了任何需要调用AddOrder的代理--一个能够做到这一点的代理，以及任何需要调用ExecuteOrder的代理--一个能够做到这一点的代理。
您可能会让这两个方法公开，只需让TradingSystem实现两个接口--但这将允许客户端只转换为具体类型并进行调用。
访问修饰符通常不应该作为安全层使用--如果这是一个真正的交易系统(而不仅仅是您想要的那种分离的例子)，那么我希望安全性的实现会有很大的不同。
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-26 09:57:21
C#关键字internal相当于VB的Friend。将其与InternalsVisisibleToAttribute相结合，在本例中您应该是安全的。
https://stackoverflow.com/questions/2712380
复制相似问题
腾讯云开发者
