问ASP.NET MVP是ASP.NET Webforms和ASP.NET MVC的共生体

EN

这显然是一个主观的观点，这取决于你正在解决的特定问题。

如果您有一个简单的应用程序，这将不需要大量的持续维护，而且在这里演示快速结果很重要，我认为使用MVP是有意义的，因为您提到了充分利用团队技能集和RAD的原因。

对于更复杂的事情，我不认为这是个好主意。正如您所提到的，MVP类似于桌面GUI模型；ASP.NET MVC是为web的请求响应特性而设计的。视图体系结构，特别是EditorFor和DisplayFor的引入，被优化为用于从模型中提取数据的模板。

从可测试性的角度来看，MVC在允许您对小型组件进行单元测试方面做得很好。我认为MVP会让你失去很多好处，因为MVP和推荐人的关系更加紧密。从本质上讲，MVC采用了“低端对话”模式的概念，该模式寻求最小化UI代码，因为它本身是不可测试的。(ASP.NET) MVC还支持网络，生成干净的HTML，设计成使用javascript (jquery)进行样式和扩展。我认为MVP鼓励您将视图视为“小部件”的画布，这似乎总是最终产生必须与之斗争的标记。

最后，我认为，每当您使用支持一种方法(MVC)并稍微修改它(MVP)的平台时，您最终会游向上游。您无法利用自然围绕主流方法建立的建议、文章和技术开发。例如，就我个人而言，我宁愿使用带有MVC的备用视图引擎来代替WebForms引擎。但我没有这么做是因为这是不标准的。有时候“标准”会更好。