首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >哪一本能更好地为一个初露头角的程序员服务:一本经典的方案书,还是一种像python这样的现代语言?

哪一本能更好地为一个初露头角的程序员服务:一本经典的方案书,还是一种像python这样的现代语言?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-07-28 15:49:01
回答 12查看 1.5K关注 0票数 7

我真的很想成为一名严肃的程序员,这是人们对黑客的崇拜,而不是一个连FizzBuzz都无法完成的公司无人机。

目前,我已经接触过几种语言,我的大部分经验都是在Perl和Shell中进行的,我还稍微涉足了Ruby。

然而,我不禁觉得,虽然我懂一些语言,但我不知道如何编写程序

我并不急于立即学习一门能让我找到一份工作的语言(尽管我希望能尽快做到这一点),而且我正在考虑使用PLT计划(现在称为Racket)来研究如何设计程序,或者如何构造和解释计算机程序,从本质上说,这是该计划的经典之一,因为我一直听说他们教人们如何编写高质量、可用的、可读的代码。

然而,甚至MIT也将其入门课程从使用SICP和Scheme改为使用Python中的一个。

因此,我请求在座的许多有经验的程序员就以下几点提出明智的建议:

  • 真的教你如何编程吗?如果是的话,你推荐的两本书中哪一本?
  • ,这种学习方法仍然适用吗?我走在正确的轨道上了吗?
  • ,我是不是最好把时间花在学习一种更实用/更普通的语言上,比如Python?
  • 真的是一个人学习的语言吗?还是那些经常知道lisp代码的人?

谢谢,也为你的闲话感到抱歉。

EN

回答 12

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2010-07-28 16:30:56

  • 真的教你如何编程吗?如果是的话,你推荐哪一本书?

可能吧。可能比Y时代的任何一本学X的书都好。

  • 这种学习方法是否仍然相关和适用?我在正确的轨道上吗?

是。

  • 我最好把时间花在学习一种更实用/更通用的语言上,比如Python?

除非你打算在里面找份工作。不过,计划会给你一个更好的基础。

  • (或者lisp )真的是一个人学习的语言,只是从来不使用?还是那些经常知道lisp代码的人?

我会用电子邮件来调整我的电子邮件。此外,我还会使用函数式语言来保持思维的灵活性。

我个人的观点是,在学生能够声称对编程有所了解之前,基本上有两条轨道需要走。第一轨道是机器本身,计算机。您应该从这里开始组装,并学习计算机如何工作。经过一些工作和理解--不要吝啬--你应该学习C,然后学习C++;真正了解资源管理和实际发生的事情。第二轨是非常高级的语言轨道-- Scheme、Prolog、Haskell、Perl、Python、C#、Java和其他在VM或解释器上执行的内容都位于此区域。这些也需要研究,以学习如何抽象和思考的问题,以不同的方式,不涉及到一个真正的计算机的细节。

然而,不起作用的是在学习编程时成为一个语言爱好者。您需要找到一种语言-- Scheme是可以接受的,尽管我建议您先从低级别开始--然后继续使用该语言至少一年。

票数 8
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-07-28 15:57:02

如果你想真正学会编程,那就开始做吧。不要乱动,写代码。选择一种语言并编写代码。解决问题并发布应用程序。在开源项目上与有经验的程序员合作,但要做到这一点。很多。

票数 11
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-07-28 17:52:01

Scheme最重要的部分是您可以学到的编程语言概念,现代语言现在只是采用或增加了对它们的支持。

在大多数其他语言之前,Lisp和Scheme支持的特性在当时常常是革命性的:闭包和一阶函数、延续、卫生宏等等。C没有这些。

但是,它们越来越多地出现在编程语言中,这些语言在今天已经完成了一些工作。为什么您可以在JavaScript中的任何地方声明函数?从函数中引用的外部变量会发生什么情况?PHP 5.3刚刚得到的这些新的“闭包”是什么?什么是“副作用”,为什么它们会对并行计算不利?Ruby中的“延续”是什么?LINQ函数是如何工作的?Python中的"lambda“是什么?F#有什么大不了的?

这些都是学习计划会回答的问题,但C不会回答。

票数 5
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3354713

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档