首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >TFS与FogBugz窑

TFS与FogBugz窑
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-07-30 15:09:31
回答 4查看 3.3K关注 0票数 8

如果我们从TFS搬到Fogbugz窑,我们会面临什么问题?

目前,我们正在使用TFS进行源代码管理,我们正在考虑移动到窑的选项。

我们是完全基于微软开发工具的公司,因为我们使用Visual .net、SQL server、TFS、Windows服务器等。

搬家的原因似乎是:

  1. 窑中更好的代码评审工具
  2. 更好的分公司合并管理。

已经有人做过了吗?当我们和窑一起使用视觉工作室时,有人知道问题吗?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

发布于 2010-08-09 23:53:51

我不能完全回答你的问题,因为我没有使用(也从未使用过) TFS。然而,我的雇主使用StarTeam,这是相当典型的源代码控制。

对于我来说,从传统的签出/签入的SCC方法到分布式模型是第一个心理障碍。为了克服这个障碍,我发现http://hginit.com/的教程很有帮助。

至于使用with的窑,我使用窑客户机(本质上是TortoiseHg)和一个VS 2010插件。我可以提交,拉,推等从Windows资源管理器和Visual。除了学习mercurial和分布式版本控制如何工作之外,我没有其他问题。

就其他问题而言,我能想到的唯一问题是更新任何构建服务器或连续集成服务器,以便从适当的存储库中提取。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-01-19 21:26:28

Codereview存在于TFS中(只需下载免费扩展),合并在TFS中非常好,报告在TFS、方法学、集成甚至价格方面更好。在我温和的观点中。但是两者都是很好的产品,如果您需要分布式sc或混合团队(linux等),TFS也有一个解决方案,但并不便宜。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-03-30 23:48:52

分支在变化无常方面更好,但这是有代价的:您将拥有更多的分支,开发人员在错误的分支中犯错误和做错误的事情要容易得多。灵活性可能会造成混乱。

但最重要的是你的过渡计划。如果您在TFS中有很长的提交记录,您可能希望保留它。不幸的是,在我需要的时候,似乎没有直接的转换工具来帮助将TFS转换成Hg。我尝试在tfs2svn中使用hg convert,但是tfs2svn被困在复杂的重命名中,我被迫编写一个愚蠢的直接转换实用程序。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/3372788

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档