问我应该在我的新web应用程序中使用Ruby1.9.2吗？

EN

我已经成功地将我的所有Rails项目从Ruby1.8.7/ Rails 2.3.5转换为Rails 3.0.0和Ruby1.8.7/1.9.2 RC2，这两个环境都相当稳定。

幸运的是，自从我发布这个问题后，事情发生了变化。

Rails

除非您确实有一些东西阻止您这样做，否则我强烈建议您从Rails 3开始，将应用程序从Rails 2升级到Rails 3所需的工作应该会阻止您从Rails 2开始。

谈到插件和Gems，许多开发人员开始将他们的库转换为Rails 3，目前有很高的兼容性。此外，由于新的Rails插件API，Rails 3的插件往往比Rails 2.3更加强大。他们可以加载任务，他们不再虐待猴子补丁或依赖内部黑客。

另外，Rails 3就在拐角处。除非您的项目将在1周内部署，否则在部署代码之前可能会有稳定的版本。我不会发生这种情况，考虑到我目前正在生产环境中管理两个Rails 3项目，它们相当稳定(Rails 3 RC1，Beta 4在缓存环境中有一个非常奇怪的bug )。

Ruby1.9.2

Ruby1.9.2比Ruby1.8.7强大得多。如果这是一个全新的项目，我建议你使用1.9分支。

通常，在Ruby1.9中启动新项目要比转换现有项目容易得多。

Ruby1.9.2比REE更快，甚至更快。普通Ruby1.8.7Gems中的大部分都与Ruby1.9一起工作，除了少数几个Gems，比如RCov。同样，您需要一个与Ruby1.9.2不兼容的库，这是非常困难的。

如果发生这种情况，这很可能是一个过时的库，在Ruby生态系统中可能会有更好的替代。

如果您找不到其他的选择，请记住，Rails 3提供了一种使用自定义库的极好方法，这要感谢Bundler。您可以分叉项目，并要求邦德勒使用您的叉子。您甚至可以将库集成到repos中，并要求Bundler从路径加载库。

结论

根据我个人的经验，我对Ruby1.9.2和Rails 3非常满意，这是我最喜欢的环境，也是我对新项目的默认环境。

如果不能使用Ruby1.9.2，请尝试使用Ruby1.8.7。另一方面，我强烈鼓励您从Rails 3开始。

这最终取决于项目是什么。如果这是一个个人项目，并且您正在使用它作为学习Ruby/Rails的手段，那么我认为值得学习和使用最新的工具。如果这是客户端工作，或者您的主要目标是完成任务的项目，那么2.3.5 / 1.8.7可能是最好的选择，因为您已经提到了资源，而且很多支持库/gems都会正常工作。您必须在某个时候学习Rails 3/Ruby1.9.x，因为这肯定是社区的发展方向。

我会做一些研究，看看您的项目需要哪些gems，并确保如果您选择Rails 3/ 1.9.2路由，所有内容都会得到支持。另外，加入irc，询问其他人对任何有争议的宝石的体验。

我可以告诉您，我有一个小型Rails 3/ 1.9.2应用程序，它在生产中运行得很好，尽管它非常小，而且是一个个人项目。

您可能需要使用RVM来试用Ruby1.9.2

我一直在使用它来开发一些Rails3应用程序，同时维护我们当前的生产站点(一直到Rails 2.2 /Ruby1.8.5)。唯一的抱怨就是要记住启动RVM ^