问Java IDE与Microsoft IDE

EN

几点…

• 人们倾向于喜欢他们所知道的。
• 在C#中提高速度会更快，因为IDE和大多数工具/文档都来自一个单一来源。
• 在Java世界中，您有更多的选择，这对于花费时间学习它们的专家来说是很棒的，但也会导致自身的问题。
• 将ReSharper或重构添加到Visual可能会满足您的需要。
• Visual调试是伟大的。
• Visual试图通过查找丢失的dll等来简化您的生活，然后将它们存储在注册表中的位置。这对于一个人的项目来说可能很棒，但是如果你不小心的话，常常会导致在开发人员的机器上构建问题。在Java世界中，您必须手工编辑更多的配置文件，但至少可以将这些文件置于源代码控制之下。
• 没有一个小型命令行工具可以很好地工作在构建服务器上，它将构建所有类型的Visual项目。但是，在日常使用中，您不需要学习如何使用命令工具，因为Visual将它们隐藏在表单中。

我认为现在大多数程序员只是对他们最熟悉的IDE感到更高兴。

注意到我6年前就写过这篇文章，从那时起C#/.Net变得更加复杂了，有了很多开源项目。微软还开放了许多.net框架。对于web和服务器端的开发，我预计现在在Java和.Net世界之间没有什么可选择的了。对于“智能客户端”来说，.net仍然有很多东西要提供，包括来自跨设备手机开发的新支持。

对于多线程IO，我认为c#比Java领先很多年，但随着C#和Java不断相互学习，情况可能会发生变化.

Visual在过去的几年里确实出现了--尽管许多改进基本上都是Eclipse已经使用了很久的东西(我自己也没有使用过它)。

您很可能想看看ReSharper，它给Visual和VS2010生产力PowerTools带来了更多的好处。

另外，请看一下Scott关于对VS2010的改进的博客系列。里面有很多好吃的东西。

所有的工具都有它们的优点和缺点--这些天我在Visual中和在Eclipse中一样开心。虽然编写C#比编写Java要高兴得多，但是Visual真正闪耀的一个领域是调试.我发现VS Watch窗口这样的东西比Eclipse的同类产品要好得多。

Visual 2017仍然远远落后于Intellij IDEA。我同时使用了这两种方法，我可以说，即使是带有VS2017的ReSharper也无法与IDEA媲美。

对我来说最大的问题是VS仍然没有提供可用的热重新加载调试经验。每当我不得不重新构建我的.NET MVC项目(它是+-快速的，但是IIS每次在代码中进行最小的更改时都会加载15次)，我都哭了。

如果您想要与“编辑并继续”这样的hotreload函数争论--它是绝对无用的--那么您几乎不能在没有重新构建的情况下对代码进行任何更改(而且每次您必须手动中断代码并用无用的信息关闭打开的选项卡时)。

因此，我真的很期待IntelliJ骑士的完整版本，将IntelliJ的所有超级用户友好的想法带到.NET世界！