问这门语言有它的利基未来吗？

EN

分别回答你的几点(我忽略了我认为不重要或好的部分)：

针对web开发

大多数人使用php。这不是因为这是最好的语言，这是肯定的。

嵌入应用程序

Lua。

分布式应用，高可靠性软件(但这是为了遥远的未来)。

您仔细研究过二郎的设计和参考实现吗？

它强制了许多真正的团队必须执行的东西--比如一个跨平台IDE，一个代码，一个web框架。

如果你的语言成功了，人们会制作其他的IDE，其他的代码样式，其他的网络框架。

多线程是语言的一部分，而不是图书馆。

非常好的多线程语言，禁止线程内部的副作用。是的，在实践中，这只意味着Erlang。

类型在任何平台上都具有相同的宽度。int(32)、long(64) e.c

叹息..。对于机器级语言之外的整数，只有一个合理的宽度，如C:无穷大。

设计自己的语言无疑会教你一些东西。但是，设计一种好的语言就像设计一个好的密码系统:很多业余爱好者都尝试过，但要做到这一点需要一位专家。

我建议您阅读一些关于编程语言设计的诺曼·拉姆齐的答案，从这条线开始。

考虑到您对分布式应用程序的兴趣，了解Erlang是必须的。至于顺序编程，最低限度是一种命令式语言和一种函数式语言(理想情况下，Lisp/Scheme和Haskell都是，但F#是一个很好的开端)。我还建议至少了解一种没有对象的高级语言，这样您就可以理解没有对象常常会使程序员的生活变得更容易(因为对象是复杂的)。

至于什么能驱使别人学你的语言..。好的工具/库/框架不会伤害(FORTRAN，php)，而一家大公司树立榜样也不会伤害(Java，C#)。好的设计似乎不是一个重要的因素(一个只有ha的严肃笑话说，语言成功的原因是使用{大括号}来分隔块: C、C++、Java、C#、php).

总结一下:你的语言没有真正的卖点。它只是做了十几种其他语言已经做过的事情，语法和语义略有不同，这取决于程序员来自哪里。这可能是一件好事，因为它使语言更容易适应，但你也必须说服人们麻烦，以切换。所有这些东西必须建立，调试和记录再次，工具必须编程，人们必须学习它，说服他们尖头发的老板使用它，等等。“所以它是X语言，它有一些Y的特性和更好的语法?但是它不会使我的应用程序的代码变得更短、更简洁，也不会使我从样板X中解放出来，等等--它也不能与我的IDE一起工作。”最后一个很重要。工具很重要。如果没有好的语言工具，很少有人会回避，这是理所当然的。

最后，它强制了许多真正的团队必须执行的东西--比如一个跨平台IDE，一个代码，一个web框架。

听起来是个坏处！语言“执行一个X”是如何实现的？如何让程序员相信编码风格才是真正的风格呢？为什么不应该有人去替换狗缓慢，几乎没有维护，严格限制的IDE你“强制”用更好的东西？一个web框架怎么可能适用于所有的应用程序？程序员很少喜欢被强迫进入X，而且他们有时是对的。

此外，你的语言将不得不与其他人交谈。那么，您有现成的多线程和web开发的标准解决方案吗？也许你应该从FFI开始。Python可以使用用C或C++编写的扩展，通过ctypes使用动态库，对于Cython，用Python接口包装任何给定的C库非常简单。你知道有多少重要的库是用C语言编写的吗？除非你的语言能使用这些语言，否则人们很难用它完成(现实世界的)事情。想想GUI吧。大多数市长GUI工具包都是C或C++。而且Java有数百个库(其他JVM语言从Java互操作中获益良多)，有很多用途。

最后，在性能方面: LLVM可以为您提供本机代码生成，这是一个巨大的好处(性能方面，但也因为结果是独立的)，但LLVM优化器也是有限的。不要指望它能击败C，特别是在英特尔CPU上通过icc编译的手工调优C ;)

“有没有我错过的现有的类似语言？”

D？与你的特征相比：

1. 编译器有一个双重许可- GPL和艺术
2. 参见示例代码这里。
3. 最不发达国家的目标是LLVM。对D版本2的支持正在开发中。
4. 内置垃圾收集或显式内存管理。
5. core.thread
6. 类型
7. 单元测试 / 前后合同
8. 尝试/捕捉/最后异常处理加上范围保证