blocks|key|518405|text|3正在使用HL7。早期版本的HL7是由管道分隔格式(+its，称为ER7，虽然不确定)的特定于医疗保健的衍生产品。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|518406|管道分隔格式没有什么特别的问题。在许多方面，较新的XML变体更难以使用。它可能是旧的，但在大多数情况下，它的工作和它是很好的理解。|518407|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

HL7 version 3 is using XML. Earlier versions of HL7 are a health care specific derivative of a pipe delimited format (IIRC its called ER7, not sure though). 

Theres nothing particularly wrong with the pipe delimited format. In many ways the newer XML variations are harder to use. It may be old, but for the most part it works and it is well understood.

blocks|key|1715813|text|看来v.2是1987年根据维基百科：7创建的|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|1715814|这可能是你的答案。|1715815|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://en.wikipedia.org/wiki/Health_Level_7^0|I|1|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

Looks like v.2 was created in 1987 according to wikipedia: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Health_Level_7" rel="noreferrer">http://en.wikipedia.org/wiki/Health_Level_7</a>

That's probably your answer.

blocks|key|2071745|text|只是个女的..。HL7+2.x在实践中的使用要比XMLVariableXML3.x多得多。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2071746|2.x更简单，解析速度更快。|2071747|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|F|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|G|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]]|E|$]]

Just an FYI... HL7 2.x is used far more in practice than the XML variant HL7 3.x. 

2.x is simpler and faster to parse.

blocks|key|518476|text|有几个版本的hl7标准使用了当时的技术：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|518477|HL7+v2：分隔的文本文件|unordered-list-item|offset|length|style|BOLD|518478|HL7+v3:基于XML的格式(基于SOAP)|518479|HL7+FHIR：基于REST的、JSON、和XML的最新格式，似乎有着光明的前景。|518480|我不会列出它们的优点和缺点--它们都有它们的积极和消极之处。|518481|但是，如果您启动了一个新的应用程序并解析了文本文件，就会出现问题--值得一看法尔。|518482|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://www.hl7.org/fhir/|1^0|0|7|3|0|9|3|0|G|6|N|3|0|8|0|0|0|12|2|1|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|10|8|@$E|11|F|12|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|13|8|@$E|14|F|15|G|H]]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|D|7|16|8|@$E|17|F|18|G|H]|$E|19|F|1A|G|H]]|9|@$E|1B|F|1C|1|1D]]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|6|7|1F|8|@]|9|@$E|1G|F|1H|1|1I]]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|1J|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$S|$5|T|U|V|A|$W|X]]|Y|$5|T|U|V|A|$W|X]]]]

There are several versions of hl7 standards using the technology of its time:

<ul>
<li>HL7 v2: Delimited text files</li>
<li>HL7 v3: XML based format (on SOAP)</li>
<li><a href="http://www.hl7.org/fhir/" rel="noreferrer">HL7 FHIR</a>: The newest format based on JSON and XML on REST that seem to have a bright future.</li>
</ul>

I wont list the advantages and disadvantages of them - all of them have their positive and negative things. 

But if you start a new application and the parsing of the text file you offer issues - it's worth looking at <a href="http://www.hl7.org/fhir/" rel="noreferrer">FHIR</a>.

blocks|key|1715974|text|v2消息有一个XML编码，请参阅"ANSI/HL7+XML20036.4日:+XML+2:+XMLEncodingSyntaxRelease1“，尽管我必须警告您，它并不好看。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1715975|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

There is an XML encoding for v2 messages, see "ANSI/HL7 V2 XML-2003 June 4, 2003: HL7 Version 2: XML Encoding Syntax Release 1", although I must warn you, it isn't pretty.

I am new to HL7 and the first thing that came to my mind was, why isn't this format using XML instead? There are a handful of parsers and there are some serious inconsistencies among vendors. 

<hr>

For those new to the health care software business I recommend this read
<a href="http://www.interfaceware.com/hl7_version2x.html" rel="noreferrer">http://www.interfaceware.com/hl7_version2x.html</a>

Why isn't the HL7 standard using XML?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我对HL7很陌生，我想到的第一件事是，为什么这种格式不使用XML呢？有少数几个解析器，供应商之间存在一些严重的不一致。对于那些刚刚进入医疗保健软件行业的人，我建议您阅读。

问为什么HL7标准不使用XML？
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问为什么HL7标准不使用XML？EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问为什么HL7标准不使用XML？
EN