首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >界面研究表明Arial比Verdana/Tahoma (在屏幕上阅读)要好吗?

界面研究表明Arial比Verdana/Tahoma (在屏幕上阅读)要好吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2010-11-23 15:20:04
回答 2查看 10.4K关注 0票数 13

我知道Google做了很多用户界面/体验测试,当涉及到显示器上使用的字体时,我正在寻找关于用户体验的任何类型的科学研究。

因此,我将以Google为例。

为什么谷歌不使用VerdanaTahoma (而不是helvetica/)的字体呢?

Verdana/Tahoma都是主要为屏幕设计的字体(在屏幕上比helvetica/arial更容易阅读)。

我很想知道是否有任何类型的计算机科学研究表明,Helvetica / Arial在屏幕上使用比其他字体更好。

**请注意这是一个电脑科学互动研究问题,而不是一个主观的网页发展问题。

更新:

人们在回答中提到,Verdana/Tahoma在Linux上通常是不可用的。但是这个答案是没有意义的,因为CSS允许这种情况(通过使用分层字体命名不可用的字体)。

例如,在CSS中

代码语言:javascript
运行
复制
font-family:Verdana, sans-serif;

意思-如果用户有"verdana“us,否则默认为系统sans-serif字体。

更新2

谷歌已经开始使用Windows字体在Google.com的首页上堆叠字体。

根据google.com上的CSS,它们有:

代码语言:javascript
运行
复制
font-family:arial,sans-serif

因此,所有的答案都是关于谷歌因为授权问题而不使用某些字体,或者在非Windows机器上不可用,或者页面的文件大小都是错误的。显然,从上面粘贴的代码中,Google显式地定义了一种只使用Windows的字体(Arial),从而增加了整个页面的大小。

因此,我最初的问题仍然存在:是否有任何类型的计算机科学研究表明,屏幕上的Helvetica / Arial比其他字体更适合使用。

**请注意这是一个电脑科学互动研究问题,而不是一个主观的网页发展问题。

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2010-11-24 10:39:58

我想你的问题是关于把Arial和Tahoma/Verdana进行比较的一般研究。

让我事先说明,任何一种“更好”都是高度主观的,但也有一些研究试图做不可能的事情。

我想向你展示的第一项研究表明,将Arial与Tahoma/Verdana相比较,Arial是最受欢迎的字体,Verdana排在第二位,Tahoma排在第三位(在这三种字体中)。然而,阿里尔是首选的选择可能是由于手头的研究,因为研究表明:

..。因为在我们以前研究儿童(伯纳德,米尔斯,弗兰克和McKown,冬季/2001),老年人(伯纳德,廖成明,和米尔斯,冬季/2001),和大学生(伯纳德和米尔斯,夏季/2000年)的字体研究中,它是最受青睐的。 来自http://www.surl.org/usabilitynews/32/font.asp

有趣的是,这项研究是在电脑上进行的,所以即使Verdana是为屏幕设计的,参与者仍然选择Arial而不是Verdana --也许是因为人们习惯于到处看到Arial/Helvetica吗?

一项较新的研究(2002年与2001年的最后一项研究相比)表明,Verdana是的最佳选择。

在研究的字体中,Verdana似乎是最佳的整体字体选择。除了是最喜欢的,它被读得相当快,并被认为是可读的。 来自http://www.surl.org/usabilitynews/41/onlinetext.asp

然而,另一项研究会将Verdana归类为“枯燥”,Arial将其归类为“缺乏想象力、稳定、墨守成规”,你可以在这里读到所有关于字体感知:感知人格特征与使用的内容。

如果你只为的老年人寻找结果,阿里尔是14分大小的,但在12分大小Verdana赢得确定老年人最佳在线字体

最近的一项研究(2007年)调查了"屏幕类型心理学:关于字体个性、恰当性和对文档感知的影响的调查“(顺便说一下,这是652页字体的优点!)显示,Verdana在所有字体中的可读性排名最高,同一项研究还发现,21个人选择Verdana作为他们最喜欢的,而60则投票给Arial (同样可能是因为他们知道Arial的外观?)。

如果有什么的话,我建议你读最后提到的652页的研究。至于你的问题,为什么谷歌选择Arial而不是Verdana -我不知道。Verdana是为屏幕设计的,它使用暗示的方式将树干拧成像素,因此屏幕上看起来更清晰。人们习惯于到处看到阿里尔,所以他们可能会有一种“宾至如归”的感觉。

如果你想打开另一罐蠕虫,看看衬线与无衬线字体。衬线字体在印刷上更易辨认,但在无衬线字体占主导地位的网络上,有几项研究对这些发现进行比较。

票数 21
EN

Stack Overflow用户

发布于 2010-11-23 15:23:44

Verdana和Tahoma是微软的字体,可能并不是通用的。例如,在Linux上,您需要获得msttfonts (或类似名称)包来安装一些Microsoft字体,但其中只包括Verdana。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/4257561

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档