blocks|key|2300000|text|给出的两个循环没有相同的含义。通过以这种方式使用逗号运算符，作者能够指定应该在每次迭代中执行的代码，即使循环本身从未被输入。它更像是一个do+...+while+()循环，或者类似于以下内容：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2300001|+printf(">+");
+fgets(str,+100,+stdin);
+while(!feof(stdin))+{
++++..
++++..

++++printf(">+");
++++fgets(str,+100,+stdin);
+}|code-block|syntax|javascript|2300002|entityMap^0|1W|F|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@$9|N|A|O|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|P|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]]|L|$]]

The two loops given don't have the same meaning. By using the comma operator in that way, the author was able to specify code that should be executed every iteration, even if the loop itself is never entered. It's more like a <code>do ... while ()</code> loop, or something like the following:

<pre><code> printf("&gt; ");
 fgets(str, 100, stdin);
 while(!feof(stdin)) {
 ..
 ..

 printf("&gt; ");
 fgets(str, 100, stdin);
 }
</code></pre>

blocks|key|745620|text|最好把逗号运算符看作是一个操作符。就像%2B是一个运算符一样，所以2+%2B+3是一个表达式(它恰好导致5的值)，,也是一个运算符，因此0,+1是一个有效的表达式(因为这是最后一个操作数)，因此0,+1是一个1的值。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|745621|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://en.wikipedia.org/wiki/Comma_operator^0|J|1|V|5|1C|1|1H|1|1S|4|2L|4|2S|1|3|5|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@$9|O|A|P|B|C]|$9|Q|A|R|B|C]|$9|S|A|T|B|C]|$9|U|A|V|B|C]|$9|W|A|X|B|C]|$9|Y|A|Z|B|C]|$9|10|A|11|B|C]]|D|@$9|12|A|13|1|14]]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|15|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|E|$L|M]]]]

The <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Comma_operator" rel="nofollow">comma operator</a> is best thought of as, well, an operator. Just like <code>+</code> is an operator, so that <code>2 + 3</code> is an expression (which happens to result in a value of <code>5</code>), so too <code>,</code> is an operator, and thus <code>0, 1</code> is a valid expression (which happens to result in a value of <code>1</code>, since that was the last operand).

blocks|key|2300042|text|你提议的修改是不对等的。这是：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2300043|while+(1)+{
++printf(">+");
++fgets(str,+100,+stdin);
++if+(feof(stdin))+{+break;+}
++...
++...
}|code-block|syntax|javascript|2300044|相反，我建议把工作分解成一个函数：|2300045|int+get_input(char*+buffer,+int+size)+{
++printf(">+");
++fgets(buffer,+size,+stdin);
++return+!feof(stdin);
}

while+(get_input(str,+100))+{
++...
++...
}+|2300046|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|N|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

Your proposed modification is not equivalent. This is:

<pre><code>while (1) {
 printf("&gt; ");
 fgets(str, 100, stdin);
 if (feof(stdin)) { break; }
 ...
 ...
}
</code></pre>

I would suggest instead breaking off the work into a function:

<pre><code>int get_input(char* buffer, int size) {
 printf("&gt; ");
 fgets(buffer, size, stdin);
 return !feof(stdin);
}

while (get_input(str, 100)) {
 ...
 ...
} 
</code></pre>

blocks|key|2300058|text|您的第二个示例的行为与第一个不同，并且有一个bug。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2300059|如果代码行：|2300060|fgets(str,+100,+stdin);|code-block|syntax|javascript|2300061|失败，因为它是在文件末尾读取的，那么块的其余部分将被执行。|2300062|在第一组代码中，feof()测试发生在导致EOF条件的fgets()之后，因此不会执行while()块。|offset|length|style|CODE|2300063|由于如果fgets()已命中EOF，则返回NULL+(并且没有将任何数据读入缓冲区)，因此我可能会将循环编码为：|2300064|while+(fgets(str,+100,+stdin))+{
++++printf(">+");

++++//+...
}|2300065|这仍然是略有不同的行为(将少一个">“打印)。如果这很重要，我会在循环之前添加一个额外的printf()实例。|2300066|一般来说，因为它容易引起混淆，所以我会避免逗号操作符，除非它是真正需要的，或者它不会引起混淆。例如，有时在for循环子句中以一种非混淆的方式使用它，允许在每个循环迭代中更新多个变量。|2300067|entityMap^0|0|0|0|0|8|6|R|7|17|7|0|4|7|0|0|18|8|0|1H|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|12|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|I|3|J|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|6|7|14|8|@$M|15|N|16|O|P]|$M|17|N|18|O|P]|$M|19|N|1A|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|6|7|1B|8|@$M|1C|N|1D|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|S|3|T|5|F|7|1E|8|@]|9|@]|A|$G|H]]|$1|U|3|V|5|6|7|1F|8|@$M|1G|N|1H|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|W|3|X|5|6|7|1I|8|@$M|1J|N|1K|O|P]]|9|@]|A|$]]|$1|Y|3|-4|5|6|7|1L|8|@]|9|@]|A|$]]]|Z|$]]

Your second example has different behavior than the first, and has a bug.

If the line of code:

<pre><code>fgets(str, 100, stdin);
</code></pre>

fails because it was a read at the end of the file, then the remainder of the block will be executed.

In the first set of code, the <code>feof()</code> test occurs after the <code>fgets()</code> that causes the EOF condition, so the <code>while()</code> block will not be executed.

Since <code>fgets()</code> returns NULL if it has hit EOF (and hasn't read any data into the buffer), I might code the loop as:

<pre><code>while (fgets(str, 100, stdin)) {
 printf("&gt; ");

 // ...
}
</code></pre>

which is still slightly different behavior (there will be one fewer "> " printed). If that were important, I'd put an extra instance of that <code>printf()</code> before the loop.

In general, since it tends to cause confusion, I'd avoid the comma operator except where it's really, really needed or where it won't cause confusion. For example, it's sometimes used in <code>for</code> loop clauses in a non-confusing manner to allow several variables to be updated on each loop iteration.

blocks|key|1943075|text|while(printf(">+"),+fgets(str,+100,+stdin),+!feof(stdin))+{
..
..
}|type|code-block|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|syntax|javascript|1943076|一段时间内的逗号表现得更像这样：|unstyled|1943077|int+feof_wrapper(FILE+*+stream)
{
+++printf(">+");
+++fgets(str,+100,+stream);
+++return+feof(stream);
}

while(!feof_wrapper(stdin))+{
..
..
}|1943078|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|D|3|E|5|F|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$B|C]]|$1|I|3|-4|5|F|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

<pre><code>while(printf("&gt; "), fgets(str, 100, stdin), !feof(stdin)) {
..
..
}
</code></pre>

Commas inside a while behaves more like this:

<pre><code>int feof_wrapper(FILE * stream)
{
 printf("&gt; ");
 fgets(str, 100, stream);
 return feof(stream);
}

while(!feof_wrapper(stdin)) {
..
..
}
</code></pre>

I never saw such a while statement before.

<pre><code>while(printf("&gt; "), fgets(str, 100, stdin), !feof(stdin)) {
..
..
}
</code></pre>

I read online, that the condition to come out of while loop is the rightmost one [ !feof(stdin) ].
Then, what is the use of the above while statement as opposed to

<pre><code>while(!feof(stdin))
{
 printf("&gt; ");
 fgets(str, 100, stdin);
 ...
 ...
}
</code></pre>

Also, while statement takes an expression, so is 1,1,1 a valid expression in C?

comma separated expression in while loop in C

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我从来没有见过这样一个而语句。while(printf("> "), fgets(str, 100, stdin), !feof(stdin)) {....}我在网上读到，当循环出来的条件是最右边的！那么，上面的 Then 语句相对于while(!feof(stdin)){       printf("> ");       fgets(str, 100, stdin);       ...   

问C中while循环中的逗号分隔表达式
EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问C中while循环中的逗号分隔表达式EN

回答 5

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问C中while循环中的逗号分隔表达式
EN