blocks|key|3795908|text|除非您出于某种原因不得不使用sed，否则Perl几乎总是更可取的，因为它的正则表达式更简洁，功能更强大：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3795909|find+...+%7C+xargs+perl+-i~+-pe+'s/{{(.*?)}}/%25{$1}/g'|code-block|syntax|javascript|3795910|此外，尽管-i~创建了一个备份，但我强烈建议您在使用此备份之前备份整个树。我不能通过两次运行坏了的命令行来计算我清除工作的次数。最常见的错误是不小心使用-ne而不是-pe，这会导致从原始数据中删除所有数据。再次运行它可以用新清空的文件替换备份，只会让你感到胃里有一种下沉的感觉。|3795911|entityMap^0|E|3|0|0|5|3|24|3|2A|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@$9|P|A|Q|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|R|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|C]|$9|V|A|W|B|C]|$9|X|A|Y|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|D|@]|E|$]]]|N|$]]

Unless you have to use <code>sed</code> for some reason, Perl is almost always preferable, due to its cleaner and much more powerful regex syntax:

<pre><code>find ... | xargs perl -i~ -pe 's/{{(.*?)}}/%{$1}/g'
</code></pre>

Also, despite the fact that <code>-i~</code> creates a backup, I strongly recommend you backup your entire tree before playing around with this. I can't count the number of times I've wiped work by running a broken command-line twice. The most common error is accidentally using <code>-ne</code> instead of <code>-pe</code>, which results in all data being erased from the originals. Running it again replaces the backups with the newly-emptied files, leaving you with nothing but a sinking feeling in the pit of your stomach.

blocks|key|3795920|text|尝试像s/{{$.*$}}/%25{\1}/这样的regexp|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3795921|1在第二个字符串中被替换为第一个(.)的内容配对|3795922|entityMap^0|3|J|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|N|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

Try regexp like <code>s/{{$.*$}}/%{\1}/</code>

\1 in second string gets substituted with contents of first (...) pair

blocks|key|3838215|text|这个能行吗？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3838216|sed+'s/{{/%25{/g;s/}}/}/g'+inputfile|code-block|syntax|javascript|3838217|或|3838218|sed+'s/{{$[%5E}]*$}}/%25{\1}/g'+inputfile|3838219|entityMap^0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|N|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|H|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|D|7|P|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|K|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|L|$]]

Would this work?

<pre><code>sed 's/{{/%{/g;s/}}/}/g' inputfile
</code></pre>

or

<pre><code>sed 's/{{$[^}]*$}}/%{\1}/g' inputfile
</code></pre>

blocks|key|3838248|text|使用临时字符允许排除([%5E³])。这假设里面没有³和²。几乎任何其他字符都可以通过第一次检查/替换来使用或保护它，但在标准内容上通常不需要。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|3838249|sed+-e+'s/{{/²/g;s/}}/³/g;s/²$[%5E³]*$³/%25{\1}/g;s/²/{{/g;s/³/}}/g'+YourFile|code-block|syntax|javascript|3838250|论KSH/posix|3838251|echo+"{{abc}}+def+{{ghi}}+jkl+{{+mno+}+{{pqr}}"+%7C+sed+-e+'s/{{/²/g;s/}}/³/g;s/²$[%5E³]*$³/%25{\1}/g;s/²/{{/g;s/³/}}/g'

%25{abc}+def+%25{ghi}+jkl+%25{+mno+}+{{pqr}|3838252|注意{{+mno+}+{{pqr}}上最后封装的行为|3838253|entityMap^0|B|4|O|1|Q|1|0|0|0|0|2|G|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@$9|T|A|U|B|C]|$9|V|A|W|B|C]|$9|X|A|Y|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|Z|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|10|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|H|7|11|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|O|3|P|5|6|7|12|8|@$9|13|A|14|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|15|8|@]|D|@]|E|$]]]|R|$]]

Use a temporary character to allow the exclusion (<code>[^³]</code>). This assume there are no <code>³</code> and <code>²</code> inside. Nearly any other char could be use or secure this with a first check/substitution but often not needed on standard content.

<pre><code>sed -e 's/{{/²/g;s/}}/³/g;s/²$[^³]*$³/%{\1}/g;s/²/{{/g;s/³/}}/g' YourFile
</code></pre>

on KSH/posix sed

<pre><code>echo "{{abc}} def {{ghi}} jkl {{ mno } {{pqr}}" | sed -e 's/{{/²/g;s/}}/³/g;s/²$[^³]*$³/%{\1}/g;s/²/{{/g;s/³/}}/g'

%{abc} def %{ghi} jkl %{ mno } {{pqr}
</code></pre>

note the last encapsuled behavior on <code>{{ mno } {{pqr}}</code>

I'm looking to recurse through a folder and replace all occurences of <code>{{text in here}}</code> with <code>%{text in here}</code>

I checked the other grep+sed topics but they generally have to do with standard string replacement; I want to keep the string intact, but replace some characters surrounding the string (basically replacing the first opening brace with a <code>%</code> and removing the second closing brace).

grep + sed to replace characters surrounding a string

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我希望通过一个文件夹恢复，并用%{text in here}替换所有出现的%{text in here}我检查了其他grep+sed主题，但它们通常与标准字符串替换有关；我希望保持字符串的完整性，但替换字符串周围的一些字符(基本上用%替换第一个开头大括号，并移除第二个大括号)。

问grep + sed替换字符串周围的字符
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问grep + sed替换字符串周围的字符EN