类中具有同步方法组合的线程的行为
案例1
我有两个同步方法，如下所示：
class A {
public void synchronized methodA() {}
public void synchronized methodB() {}
}A:，我有线程T1和T2。线程能够同时执行属于A类的同一个实例的methodA和methodB吗？
- 我的分析:答案是no，因为只有一个方法将由线程T1执行，而线程T2将被阻塞，直到T1完成执行。
B:，我有线程T1和T2。线程能否同时执行属于A类不同实例的methodA和methodB？
，
- ，我的分析:答案是，是，，因为T1和T2可以执行属于A类不同实例的
methodA和methodB，它们不会被阻塞。
根据我对案例1的分析，我的理解正确吗？
更新:案例2
我有两个同步方法，一个是非静态的，另一个是静态的。
class A {
public void synchronized methodA() {}
public void static synchronized methodB() {}
} A:，我有线程T1和T2。线程能够同时执行属于A类的同一个实例的methodA和methodB吗？
- 我的分析:答案是no，因为只有一个方法将由T1执行，而T2将被阻塞，直到T1完成执行。
B:，我有线程T1和T2。线程能否同时执行属于A类不同实例的methodA和methodB？
- 我的分析:答案是是，因为T1和T2可以执行属于不同实例的
methodA和methodB，它们不会被阻止。
根据我对案例2的分析，我的理解正确吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2010-12-20 14:26:56
案件A:否
案件B:是
你的分析是正确的。实例方法上的同步关键字在功能上等价于以下内容：
public void someMethod() {
synchronized(this) {
//code
}
}因为this在这两种环境中是不同的，所以它们并不是相互排斥的。请注意，对于两个不同的实例，甚至可以同时调用相同的方法。
编辑
对于第二种情况，你在2A上是不正确的，它甚至没有意义。静态同步方法不“属于”类的实例；如果“属于”，则不会是静态的！它不会对类的任何实例进行同步(它没有对要同步的实例的引用！)因此，它将同步在A的类对象上。类A中的静态同步方法等效于以下内容：
public static void methodB() {
synchronized (A.class) {
//code
}
}如我前面所示，您的实例方法将在实例上同步，因此这两个线程可以并行运行。
在B种情况下，很明显，它们也可以并行运行，但您仍然缺少静态方法与任何实例无关的基本概念。
Stack Overflow用户
发布于 2010-12-20 14:31:03
案例1:您是正确的。
每个Java对象都有一个相关的互斥锁(互斥锁(互斥锁))。当synchronized应用于非静态方法时，被锁定的是实例的互斥对象.因此，synchronized方法在每个对象的基础上工作。
静态synchronized方法使用类对象的锁，因此在每个类的基础上操作(模块化ClassLoader)，独立于非静态方法。您还可以在方法主体中使用synchronized()来使用任意对象的锁。
Case 2:是不正确的，因为methodA()和methodB()使用不同的互斥，如上所述。
https://stackoverflow.com/questions/4490498
复制相似问题
腾讯云开发者
