问MSVC - /EHsc vs /EHa (同步和异步异常处理)

EN

当您使用/EHsc时，编译器只有在发现包装在try {}块中的代码可能引发C++异常时，才会发出异常筛选器的代码。异常筛选器确保在处理异常时，在打开堆栈时调用任何本地C++对象的析构函数。这能让RAII发挥作用。

这是一个优化，x86代码的空间和时间，x64代码的空间。空格，因为它可以省略异常筛选器代码，这是适度的。时间，因为在x86上，它可以避免在进入try {}块时注册异常筛选器。一点也不过分。x64使用另一种方法来查找异常过滤器，它是基于表的.

第一段中的关键短语是“可能引发C++异常”。在Windows上还有其他的异常来源。就像/EHa中的"a“一样，由硬件引发的异步异常。比如浮点异常，除以零，以及全能访问冲突异常.但也值得注意的是，您可能与之交互的代码引发的异常类型。就像托管代码一样，基本上任何在VM中运行的代码。

当您希望使您的对象对这类异常安全时，您将需要使用/EHa，这告诉编译器始终注册异常筛选器。

小心/EHa的不良副作用，它能捕获(.)吞下所有的例外。包括那些你永远抓不到的，比如AV等等。如果这对您来说很重要，请看__try/__except和_set_se_translator()。

如果没有/EHa，您就无法捕获意外的异常，因此您的测试程序将异常退出。

如果可以对异常退出进行测试，最好不要与/EHa搏斗。

此外，将选项更改为/EHa会产生许多副作用，包括增加可执行文件的大小和减少性能下降。从而有效地改变了原有的行为。

使用或不使用/EHa是一个重大的决定，通常是在程序设计阶段。

IMHO，测试用例编写中的问题对于改变这个决定来说是微不足道的。