static_cast对dynamic_cast
假设我得到了一个充满继承的C++库。当我知道Base*实际上是指向一个Derived对象并且Derived继承了Base时，就会在函数中给它一个Base。但我不知道它是什么样的继承(公共/保护/私有)。我也不知道层次结构中是否有任何虚拟函数。
在这种情况下，没有查看源代码/文档 of Base和Derived，我应该使用哪种强制转换？或者我应该先查阅代码/文档以确保多态性？
背景
我正在用QT4.7编写changeEvent函数的QMainWindow。changeEvent函数接受QEvent*，我可以通过了解QEvent::type()将其转换为其他类型。我想知道我应该使用static_cast还是dynamic_cast。
谢谢。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-10 14:57:41
使用static_cast。如果您知道您的Base*指向一个Derived，那么使用static_cast。当dynamic_cast可能指向一个派生文件时，它非常有用。
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-10 15:05:18
来自MSDN -
通常，当您想要将数字数据类型(如枚举转换为In或in转换为浮动)时使用static_cast，并且您可以确定转换过程中涉及的数据类型。static_cast转换不如dynamic_cast转换安全，因为static_cast不进行运行时类型检查，而dynamic_cast则进行。指向模棱两可的指针的dynamic_cast将失败，而static_cast返回时似乎没有什么问题；这可能是危险的。虽然dynamic_cast转换更安全，但dynamic_cast只在指针或引用上工作，运行时类型检查是一种开销。
有关更多信息，请查看此链接
https://stackoverflow.com/questions/4648070
复制相似问题
腾讯云开发者
