双栈与隧道IPV6实现，哪个易于实现？
双栈与隧道IPV6实现，哪个易于实现？
提问于 2011-01-11 15:27:48
1或2年后，IP地址空间将耗尽，因此几乎所有的应用程序都需要支持IPV6。
我正在开发客户端服务器产品，它需要支持IPV6协议。今天，我从网络上阅读了IPv6材料，有两种方法可以支持IPV6协议。
**1. Dual stack
2. Tunneling** 请你对下列问题提供有用的资料
- 是实现IPV6的简单(项目中的最小代码更改)方法？(双栈或隧道) approaches.
- Do
- 是实现的最佳(效率、性能和其他因素)方法？
- ：路由器需要如何维护路由表1.双栈和2.隧道
- --我们需要任何一种方法的额外硬件支持？
- ，正如我前面提到的，我正在开发Client产品
IPv4，IPV6，IPv4，IPV6，，
case1:客户端和网络只兼容IPV4。但是服务器只能在IPV6上兼容
案例2:网络与服务器IPV6兼容。但是服务器只与IPV4兼容。
如果客户端、服务器和网络支持IPV6，那么就不存在兼容性问题。但我们如何处理以上两个案件?。
- 请给我推荐在Linux操作系统上实现IPV6的好材料(或教材)。
提前谢谢
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-12 06:21:33
IPv4地址空间现在基本上已经耗尽了，但是您的结论并不是从这种预谋中得出的。ISP可能会在他们的骨干上实现IPv6，并继续无限期地向他们的客户提供IPv4。大多数应用程序不需要了解IPv6，有些平台，例如.NET和Java，可以无缝地支持它。
Stack Overflow用户
发布于 2011-01-12 13:05:48
“双栈vs隧道”是网络向客户端提供IPv6连接的选择。它们并不是应用程序开发人员真正关心的问题--从应用程序的角度来看，主机要么有一个全局可路由的IPv6地址，要么没有。
通常，您可以通过确保服务器同时具有IPv4和IPv6地址，并确保客户端软件可以使用这两种地址来解决您提到的麻烦情况，这取决于客户端有哪些可用地址。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4659254
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
