问用于Windows的各种Fortran编译器之间有什么不同？

EN

如果我错过了任何一篇文章，请随时编辑这篇文章。

您肯定错过了GNU编译器(对于这，您可以从这站点获得二进制文件)。

我想至少使用Fortran 95，可能还有Fortran 2003。

从一开始就提醒你-忘记完整的Fortran 2003支持。Fortran 2003状况。

上面的编译器之间有什么不同？

不同的价格，不同的平台(OS)支持，不同的标准语言扩展列表，不同(空)列表支持的Fortran 2003功能，一些附加功能(即波特兰集团具有特殊的CUDA编译器，不同的优化功能)。

Fortran编译器比较。

和其他类型的软件一样，主要的区别是；

• 它们在Fortran标准支持方面的发展状况
• 开发部门的支持。和支援人员(在这方面，我对英特尔公司非常满意)在我的旧工作空间.他们的论坛是一个征求意见的好地方，他们的工作人员也很有帮助。
• 价格..。

最后，在选择编译器时，最常见的是您在当前代码库上使用的编译器行(例如，MS Powerstation -> Digital的-> Compaq的Visual -> Intel的.)。除了标准之外，几乎所有编译器都有自己的各种自定义扩展、图形库等等，这通常是选择的因素。

我希望至少使用Fortran 95，并可能使用Fortran 2003。上面的编译器之间有什么不同？

我认为，Fortran 95是由所有这些人支持的(现在没有时间检查它，但相当肯定)，其中很多都很好地支持F2008特性。然而，F2008是对F2003的一个小的标准升级，这是一个主要的标准升级，因此他们中的许多仍然不支持所有的F2003特性(顺便说一句，还需要一段时间才能实现)。例如，英特尔最近开始宣称支持协同阵列，这是许多用户期待已久的特性。

因此，目前还没有F2003 (除了Cray之外，它们在Windows上是不可用的)标准编译器，当然也没有F2008标准编译器，因为它们必须对2003年和2008年有充分的支持才能声明这一点。现在要讲的故事有点复杂。但是，在one @kemiisto中，还有其他特性，您可以检查所需的各个特性，并根据这些特性选择哪一个编译器提供您的需求。

希望这其中的一些有意义。